在 Cocoa 命令行程序中运行 NSRunLoop答案

【问题标题】：Run NSRunLoop in a Cocoa command-line program在 Cocoa 命令行程序中运行 NSRunLoop
【发布时间】：2010-01-28 12:57:01
【问题描述】：

是否可以在不加载任何 NIB 文件的情况下初始化 NSRunLoop（即不调用 NSApplicationMain()）？

谢谢。

【问题讨论】：

为什么要在 CLI 应用程序中使用运行循环？
为什么要在 cli 应用中加载 nib 文件？
bertolami：我认为他的意思是没有。
@KennyTM：可能想要这样做的一个原因是使用诸如 CoreLocation（以及其他各种功能）之类的功能，它需要运行循环才能运行，但本质上没有任何 GUI 需求。
@KennyTM - 他可能想做一些事情，比如在main 中创建一个NSURLConnection。无需任何特殊处理，由于调用了委托，他可以在程序真正完成之前退出main。

标签： objective-c cocoa

【解决方案1】：

解决方案是手动调用 NSApplication。首先创建您的应用委托，然后将 main.m 中的 NSApplicationMain() 调用替换为以下内容：

AppDelegate * delegate = [[AppDelegate alloc] init];

NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

NSApplication * application = [NSApplication sharedApplication];
[application setDelegate:delegate];
[NSApp run];

[pool drain];

[delegate release];

委托将在准备就绪时被调用，无需 nib

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification

【讨论】：

没有理由一定需要使用 NSApplication（因此引入了对 AppKit 的依赖）；这一切都可以通过 NSRunLoop 来完成。因此，虽然这对某人来说可能是有用的信息，但我认为这是对这个问题的不恰当答案。出于这个原因投反对票。
我正在使用 [[NSRunLoop currentRunLoop] run];在我的无 GUI 应用程序中，但我的应用程序进入无响应状态。这种方法对我来说效果很好。
对于 ARC，删除 [delegate release]、[pool drain] 和 NSAutoreleasePool，并在所有代码周围放置 @autoreleasepool { }。

【解决方案2】：

在 Swift 中，您可以通过将以下行附加到 main.swift 的末尾来实现此目的：

NSRunLoop.currentRunLoop().run();  // Swift < 3.0
RunLoop.current.run();             // Swift >= 3.0

如果您希望能够停止运行循环，您必须使用 Core Foundation 方法。

CFRunLoopRun(); // start

你可以这样阻止它

CFRunLoopStop(CFRunLoopGetCurrent()); // stop

【讨论】：

这太棒了……不过，现在我不知道如何停下来。你对我有什么建议吗？

【解决方案3】：

是的；您可以编写自己的 main 方法并运行 NSRunLoop 而无需从 NSApplicationMain 返回。

看看这个link;这家伙在他的主要方法中使用 NSRunLoop，虽然他没有加载 NIB 文件，但它应该让你继续使用NSRunloops。

【讨论】：

另见：官方NSRunLoop documentation

【解决方案4】：

// Yes.  Here is sample code (tested on OS X 10.8.4, command-line).
// Using ARC:
// $ cc -o timer timer.m -fobjc-arc -framework Foundation
// $ ./timer
//

#include <Foundation/Foundation.h>

@interface MyClass : NSObject
@property NSTimer *timer;
-(id)init;
-(void)onTick:(NSTimer *)aTimer;
@end

@implementation MyClass
-(id)init {
    id newInstance = [super init];
    if (newInstance) {
        NSLog(@"Creating timer...");
        _timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0
            target:self
            selector:@selector(onTick:)
            userInfo:nil
            repeats:YES];
    }
    return newInstance;
}

-(void)onTick:(NSTimer *)aTimer {
    NSLog(@"Tick");
}
@end

int main() {
    @autoreleasepool {
        MyClass *obj = [[MyClass alloc] init];
        [[NSRunLoop currentRunLoop] run];
    }
    return 0;
}

【讨论】：

【解决方案5】：

遵循 [NSRunLoop 运行] 文档中的建议：

BOOL shouldKeepRunning = YES;        // global
NSRunLoop *theRL = [NSRunLoop currentRunLoop];
while (shouldKeepRunning && [theRL runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate     distantFuture]]);

【讨论】：

需要更多解释 - 当我尝试它时，while() 永远不会在结束日期之前退出（并且当它设置为远距离未来时 - 它永远不会检查 shouldKeepRunning）。我试图从运行循环中删除所有内容，但无济于事。 CFRunnLoopStop() 崩溃，并且......好吧......需要更多解释。这没有按预期工作。
嗨，您是否在某个时间点设置了 shouldKeepRunning = NO 在您的 runloop 中安排的某些内容？在进入这个 while 循环之前，您必须在 runloop 上安排一些事情。祝你好运！

【解决方案6】：

查看手动运行 NSRunLoop 的 asynctask.m 启用异步“waitForDataInBackgroundAndNotify”通知。

http://www.cocoadev.com/index.pl?NSPipe

  NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

   while(!terminated) 
   {
     //if (![[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:100000]])
     if (![[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate distantFuture]]) 
     {
         break;
     }
      [pool release];
      pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
   }

   [pool release];

【讨论】：

【解决方案7】：

这是我仅使用 DispatchQueue 的结果。大多数命令行工具都希望以状态退出。后台调度队列是并发的。

import Foundation

var exitStatus: Int32 = 0

let background = DispatchQueue(label: "commandline", qos: .userInteractive, attributes: [], autoreleaseFrequency: .workItem)

background.async {
    var ii = 1
    while ii < CommandLine.arguments.count {
        
        process(file:CommandLine.arguments[ii])
        ii += 1
    }
}
background.async {
    exit(exitStatus)
}
RunLoop.current.run()

【讨论】：