我必须自动释放这个对象吗？

Question

我正在使用 -initWithObjectsAndKeys 创建一个 NSDictionary:。

对于我提供给该字典的每个对象，我都会调用一个自制方法 -createFooBarObject，它将创建并返回该对象。

现在的问题：根据定义，create 方法不应该释放对象，因为它必须返回它，并且调用者负责释放它。但是在这里，调用者没有机会释放它，因为 NSDictionary 立即将其吸入。我在 -initWithObjectsAndKeys: 对象和键列表中调用该创建方法，因此在添加到字典后我没有机会调用 -release。好吧，我可以遍历字典并将它们全部释放。但这很丑。

那么在 -createFooBarObject 方法返回之前 -autorelease 是否有效？我不确定-autorelease 会在什么时候发生。但它不应该在字典创建并保留该对象之前发生。有什么想法吗？

Answer 1

如果您调用 +alloc 来创建对象（您似乎是），那么您必须释放或自动释放。

如果您创建的方法返回使用 +alloc 创建的对象，则必须返回 -autoreleased 对象。

另一种方法是不按照设计模式所说的去做，然后处理您的不同模式以及它们之间的阻抗不匹配。除非性能分析表明您存在只能通过这样做才能解决的性能问题，否则不要去那里。

在这种情况下，您可能希望返回一个 -autoreleased 对象。这样调用者就不必担心调用-release 或-autorelease。这是应该的。

Answer 2

对于 Objective-C API，“new”表示 +1 引用返回值。对于 CoreFoundation，“创建”可以。反之则不成立：“create”和“new”不可互换。

所以在 Objective-C 中，“createFooBarObject”表示一个自动释放的对象，根据当前的规则，你应该自动释放它。如果您确实打算返回 +1 引用对象，则应在名称中使用“new”而不是“create”。

这些规则由clang static analyzer检查。

clang-sa 还允许您通过 attribute((ns_returns_retained)) 或 attribute((cf_returns_retained) ）。例如，如果 ObjC 方法通过“create”返回一个新的 CF 对象（如 QuartzCore -[CIContext createCGImage:fromRect:]），则会出现极端情况。如果您有这样的 API，并且 clang-sa 误解了您的意图，您可以注释该方法以明确您确实返回具有特定引用类型的对象。

Answer 3

两个注意事项：你用 alloc 创建一个对象，你用 initWithObjectsAndKeys 初始化它——alloc/init 总是成对的，所以它通常只是技术上的区别。

但更重要的是，创建方法应该不返回一个拥有的对象，你应该自动释放它。这在memory management rules 中明确指定。鉴于该规范以及将方法命名为“create”导致的混乱，我建议不要在方法名称中使用“create”，而是将其称为 fooBarObject 并返回一个自动释放（或其他无主）对象。如果您这样做，那么您的问题会立即自行解决。

那么在 -createFooBarObject 方法返回之前 -autorelease 是否有效？

这不仅是有效的，而且是绝对必要的——如果您要自动释放的对象在那时归您所有（即，您可以合法地调用 release）。

我不确定 -autorelease 会在什么时候发生。

自动释放池在概念上非常简单 - 系统保留指向对象的指针的副本，当自动释放池耗尽/释放时，它会将释放方法发送给对象。

自动释放池是嵌套的，永远不会意外地被神奇地耗尽——当控制流返回给创建自动释放池的人并释放它时，它们就会被耗尽，这通常是最初调用您的代码来处理事件。

但即使是这种理解在很大程度上也无关紧要 - 只需阅读 memory management rules 并遵守这些规则，您就不会遇到任何问题。