NS 字符串比较因 stringWithFormat 而失败答案

【问题标题】：NS String comparison fails with stringWithFormatNS 字符串比较因 stringWithFormat 而失败
【发布时间】：2009-11-23 15:11:05
【问题描述】：

我有两个值相同的 NSStrings

这对我来说失败了：

if (button.controlName == controlName) {
        return button;
    }

这行得通：

if ([button.controlName compare: controlName] == NSOrderedSame) {
        return button;
    }

这就是在目标 c 中比较字符串的方式吗？还是第一个语句也应该起作用？为什么第一个语句可能失败？我知道它适用于其他字符串。

它不起作用的字符串是这样初始化的：

button.controlName = [NSString stringWithFormat:@"controlName%d", i]

【问题讨论】：

它对其他字符串不起作用，它只是看起来起作用。即使在 C 中，你也不能用 == 比较两个字符串（必须使用 strcmp 或类似的）。

标签： iphone objective-c nsstring

【解决方案1】：

使用 NSString 你应该使用isEqualToString: 而不是比较。

[button.controlName isEqualToString:controlName]

阅读更多原因（以及为什么它适用于其他一些字符串）

Objective-C 是标准 C 之上的一个相当薄的层。因此 obj-c 就像在普通 c 中一样，没有运算符重载。

NSString *controlName = @"bobDole";

上面的代码创建了一个指向字符串@"bobDole"的指针，controlName不是值本身，而是一个长整数，表示一个对象的内存地址。

当使用指针并使用== 运算符比较它们时（mutableCopy 被用于防止编译器优化此示例的有效性。）

NSString *string1 = @"bobDole";
NSString *string2 = [string1 mutableCopy];

NSLog(@"%d", string1 == string2);

即使两个对象都是 NSStrings，并且都包含 @"bobDole" 的值，上面的代码将始终打印 false（或在这种情况下为零）。这是因为 string1 的值实际上是一个像 0x0123456 这样的十六进制数字，而 string2 可能是像 0x0987654 这样的数字。所以上面的比较在计算机上看起来是这样的：

NSLog(@"%d", 0x0123456 == 0x0987654);

因此，在比较字符串（或任何其他对象）时，请始终使用isEqual 方法之一，切勿使用== 运算符。

现在说说为什么它适用于其他一些字符串：

如上所述，当使用== 运算符时，您实际上是在进行指针比较。您还会注意到，在上面的示例中，我使用了 mutableCopy 而不是以下内容：

NSString *string1 = @"bobDole";
NSString *string2 = @"bobDole";

我这样做的原因是编译器会查看这两个语句，知道它们共享相同的不可变值并优化它们，使它们指向内存中的相同值。从而使两者的指针值相同。

编译器也会对这些字符串初始化方法进行同样的优化。

NSString *string3 = [NSString stringWithString:@"bobDole"];
NSString *string4 = [NSString stringWithString:string1];
NSString *string5 = [string1 copy];

由于编译器和运行时的这种优化，所有 5 个指针都指向相同的内存位置，因此在通过 == 比较时彼此相等。

这可能有点长，但我试图让它易于理解和理解。希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个语句只比较指针，而不是字符串值，因此要比较字符串，您应该使用 -isEqualToString 作为 Bryan 点。

【讨论】：

【解决方案3】：

有一个名为isEqualToString 的方法可以比较两个 NSString。

if([button.controlName isEqualToString:controlName])
   ...

【讨论】：