反向关系警告 - 要求使用反向关系的实践答案

【问题标题】：Inverse relationship warning - ask for practices on using inverse relationship反向关系警告 - 要求使用反向关系的实践
【发布时间】：2010-02-04 15:10:03
【问题描述】：

我有 Order 表，其中包含有关特定订单的信息（何时开始，有多少人等），并且该 Order 表与 Menu Item 表具有 To-Many 关系。我称这种关系为“orderItems”。

编译器给我警告，“Order.orderedItems - 多对多关系不存在反向：这是一个高级设置（对于特定关系，没有对象可以位于多个目标中）”

你通常如何处理反向关系？我是否需要在菜单项上创建一个新关系以指向 Order，并将反向关系设置为“orderedItems”？（事实上，我没有理由将这些数据保存在 Menu Item 表中）

有人可以向我解释为什么，或者至少指出我为什么需要在菜单项表上创建反向关系的原因。

提前致谢，

【问题讨论】：

标签： iphone core-data

【解决方案1】：

我也遇到了这个警告和问题！这是您需要知道的...

假设您有两张桌子 - Cars 和 Drivers。您定义了一对一的关系 - 一辆车与一个司机，但没有相反的关系。

所以现在，如果您创建一辆车并为其分配一个驱动程序，如果您稍后删除该驱动程序，然后尝试访问 car.driver，您的程序将会崩溃。 Car.driver 不会是 nil - 它会使你的程序崩溃。

所以，如果你不创建一个逆，你永远无法检查是否有东西为零，如果驱动程序已被删除，你甚至根本无法安全地使用 car.driver。

我不喜欢 XCode 的这种设置方式。它应该默认为反向并且更改它是一件很痛苦的事情。

设置逆很简单。只需在 XCode 中打开您的 xcdatamodel，单击现有关系，然后选中反向框。

【讨论】：

我不明白。按照你的类比，你不能访问 car.driver 除非你已经声明它开始，我没有。（在我的模型中，'drivers' 表需要知道 'cars' 表，但不需要反向）。这只是 Core Data 的“你可能需要一个反向关系，所以让我们发出警告”吗？

【解决方案2】：

通常您应该始终添加反向关系。

不要根据将要生成的表来考虑 Core Data。事实上，Core Data 足够聪明，不会将数据放在多个表中。

专注于设计满足您需求的数据模型（并添加反向关系）。

【讨论】：

"Core Data 足够聪明，不会将数据放在多个表中。"把所有东西都放在一张桌子上有什么好处？
@pat 在存储信息以通过关系链接两个模型方面，Core Data 仅在其中一个表上存储外键（并将其用于两个关系）。对于多对多关系，它会创建连接表并在其中创建新记录。