在 Objective-C 中消除参数名称与实例变量名称歧义的良好做法

Question

我在 Objective-C 中遇到了一个相当常见的场景，我将一个变量传递给一个 init 方法，然后想将它分配给一个同名的实例变量。但是，我还没有找到一种方法来确定变量范围以阐明哪个是消息参数的值，哪个是实例变量。

假设我有一些课程，如下所示：

@interface MyObject
{
    NSString *value;
}
- (id)initWithValue:(NSString *)value;
@end

在我的实现中，我希望我的 init 方法看起来像这样：

- (id)initWithValue:(NSString *)value
{
    self = [super init];
    if(self) {
        self.value = value;  // This will not work with instance variables
    }
}

我知道三种解决方案：

1. 创建一个属性，允许调用self.value
2. 重命名我的实例变量，如_value
3. 重命名我的初始化参数变量，例如initValue 或argValue

我对这些解决方案都不满意。添加属性或者使该属性在接口上公开可用，或者，如果我使用扩展，则将其对继承者隐藏。我也不喜欢为变量使用不同的名称或使用下划线，这可能来自于使用其他语言（如 Java 和 C#）进行开发。

有没有办法从消息参数中消除实例变量的歧义？如果没有，Cocoa 中是否有关于如何解决此问题的编码指南？我喜欢在适当的时候遵循风格指南。

更新

在考虑了如何在 C 中做到这一点后，我想出了self->value 的解决方案。这可行，但它会产生一个编译器警告，即 'value' 的本地声明隐藏了实例变量。所以这也不是一个令人满意的解决方案，因为我的目标是零警告。

Answer 1

对于设置器（以及扩展初始化器），我相信约定是在参数名称前加上new：

- (void)setCrunk:(Crunk *)newCrunk;
- (id)initWithCrunk:(Crunk *)newCrunk;

总的来说，我认为我见过的最常见的形式是调用参数theCrunk，但是Apple seems to recommendaCrunk。

Answer 2

将名称更改为“inValue”不是一个好主意吗？您在这里所拥有的 - 您的“解决方案”很复杂，尤其是 Obj-C 2 的访问器等。由于 self.value 和 inValue 是不同的东西，它们需要不同的名称。

注意，你可以使用

-(void)method1:(NSString*)value; 

在标题中

和

-(void)method1:(NSString*)inValue; 

在 .m 文件中。

Answer 3

如果你只使用 1，编译器会给你一个警告。

您可以使用 1 和 2 组合：

@synthesize value = _value;

如果你想对继承者隐藏你的变量，你可以声明一个空的命名类别并在那里声明你的属性。

对于 3，您可以使用 aValue 作为参数。