没有 g 标志 RegEX 返回有线输出答案

【问题标题】：Without the g flag RegEX return wired output没有 g 标志 RegEX 返回有线输出
【发布时间】：2021-09-26 06:43:39
【问题描述】：

正则表达式

m/(b?)-/ [here no g flag]

示例输入

a-b-

当前匹配

想要的匹配

b-

我的疑问是为什么没有全局标志 b- 不匹配

(b?) 可以选择匹配文字 b

"-" 匹配文字 -

最后，我只得到-这个？

$ echo "a-b-" | sed 's/\(b\?\)-/x\u\1/g'
axxB
$ 
$ echo "a-b-" | sed 's/\(b\?\)-/x\u\1/'
axb-

在最后一次 sed 替换中，- 的第一次出现被 x 替换，b- 呢

【问题讨论】：

请在您的问题中添加适当的问题陈述。输入是什么？您要在该输入中匹配什么？
如果没有全局标志，正则表达式将只返回第一个匹配项。由于您的正则表达式是b?- 和可选的b，因此它首先从输入a-b- 返回-。当有全局标志时，它将返回 2 个匹配项 ['-', 'b-']
嗨@TimBiegeleisen，我想使用“b?-”这个正则表达式匹配“b-”字符串。请看这个regex101.com/r/8GCQjr/1
请在您的问题中添加示例输入（无描述、无图像、无链接）和该示例输入所需的输出（无评论）。
@Cyrus 我会这样更新。

【解决方案1】：

如果没有全局标志，正则表达式将只返回第一个匹配项。由于您的正则表达式是b?- 和可选的b，因此它首先从输入a-b- 返回-。

如果您仍然想匹配 b-，即使 - 先出现，那么您可以使用此正则表达式并带有负前瞻：

b?-(?!.*b-)

这将匹配可选的b，后跟-，前提是右侧没有b-，因为我们使用的是负前瞻。

如果没有b-，那么它将首先匹配-。

RexEx Demo 2

【讨论】：

您现在可以看一下当前的问题吗？
是的，我已经这样做了，我的答案已经解决了这两种情况。让我知道哪种情况不包括在内？
?修饰符优先考虑字符的零次出现，对吧？ b+- 会做正确的工作。我学到了一些东西。
是的b- 也可以完成这项工作，但它与x-y 中的- 不匹配
(b*)- 匹配 -b- [- 和 b-]，正则表达式引擎中是否有任何反向遍历，b* 匹配任意数量的 b 并跟随“-”字符，但不知何故，b*前面的字符“-”也匹配了。