【问题标题】:activating threads C#激活线程 C#
【发布时间】:2011-01-16 03:40:05
【问题描述】:

我在 C# 中有这段代码:

Thread t1 = new Thread(functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.start();
t2.Start();
Thread t3 = new Thread(functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(functionsActivations(4, 4000, 5, 9));

它不工作。我怎样才能告诉它调用我给它的方法? 其次,我希望在 t1 和 t2 完成运行后激活 t3 和 t4。我怎样才能做到这一点? 第三,我希望 t1 和 t2 不会阻塞(这样 t2 就不必等到 t1 完成)。我做的对吗?

【问题讨论】:

  • 是的,2/11 接受不好。浏览这些问题并将回答您的情况的问题标记为已接受。

标签: c# multithreading activation


【解决方案1】:

“它不起作用”并不是一组非常明确的症状。你在观察什么?

编辑:好的,既然您已经说了编译器错误是什么,那么诊断起来就容易多了。您当前正在调用一个方法并尝试将结果用作线程执行的任务。假设您实际上想要在线程启动时调用该方法,您需要这样的东西:

C# 2:

Thread t1 = new Thread(delegate() { functionsActivations(3, 4000, 0, 4); });

C# 3:

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));

在所有地方都有 lambda 表达式的替代方法是编写一个实用方法:

private static Action DeferFunctionActivations(int a, int b, int c, int d)
{
    return () => functionsActivations(a, b, d, d);
}

那么你可以使用:

Thread t1 = new Thread(DeferFunctionActivations(3, 4000, 0, 4));

等等

对于本文的其余部分,我将假设 C# 3。

此外,t1.start() 应该是 t1.Start() - C# 区分大小写。

回答您的最后一点,t1t2 目前是独立的 - 它们不会相互阻塞,除非您在它们运行的​​代码中的某处进行了同步。

如果您只想在t1t2 完成后启动t3t4,您可以使用Thread.Join

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.Start();
t2.Start();
t1.Join();
t2.Join();
Thread t3 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 5, 9));
t3.Start();
t4.Start();

请注意,这意味着 线程也会等到 t1t2 完成。如果这对你来说还不够好,有多种选择,但基本上你会想要其他东西异步等待 t1 和 t2 完成。例如,您可以绑定一个额外的线程来执行此操作:

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.Start();
t2.Start();
Thread t3 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 5, 9));
Thread t5 = new Thread(() =>
{
    t1.Join();
    t2.Join();
    t3.Start();
    t4.Start();
});
t5.Start();

有点恶心,但应该可以。

您可以使用 .NET 4.0 吗?如果是这样,Parallel Extensions 框架让这一切变得更加容易。

【讨论】:

  • 谢谢!你解决了我最后两个问题,但不是第一个。由于其他原因它不起作用,问题出在我在 th ctor 中给线程的函数中。它告诉我他无法从 void 转换为 system.threading.threadstart...
  • 为什么要将构造函数传递给线程?你想做什么?在线程中创建对象,因为构造需要很长时间?
  • 不,thid 代码在 ctor 中,我将常规函数传递给线程
  • 委托功能将是更好的选择
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2020-10-12
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-11-30
  • 2017-04-02
  • 2013-08-09
  • 1970-01-01
  • 2023-03-30
相关资源
最近更新 更多