为什么屏幕保护程序会绕过方法调配？答案

【问题标题】：Why would method swizzling be bypassed by the screen saver?为什么屏幕保护程序会绕过方法调配？
【发布时间】：2015-03-18 23:52:29
【问题描述】：

我正在为 Mac OS X 开发一个屏幕保护程序，我需要做一些方法调配，所以我做了一个小实验：

@implementation CAHTTPCookieStorage
+ (void) highjack {
    NSLog(@"Attempting to highjack cookies.");
    Class originalClass = [NSHTTPCookieStorage class];
    Method originalMeth = class_getClassMethod(originalClass, @selector(sharedHTTPCookieStorage));
    Method replacementMeth = class_getClassMethod([self class], @selector(patchedSharedHTTPCookieStorage));
    method_exchangeImplementations(originalMeth, replacementMeth);
}

+ (NSHTTPCookieStorage*) patchedSharedHTTPCookieStorage {
    NSLog(@"Cookies have been highjacked!!!!");
    return [CAHTTPCookieStorage patchedSharedHTTPCookieStorage];
}
@end

我从 AppDelegate.init() 的应用程序和 ScreenSaverViewSubclass.init(...) 的屏幕保护程序调用 CAHTTPCookieStorage.highjack()。在预览模式下（在系统偏好设置中）运行我的应用程序或屏幕保护程序时，它工作正常，但是当我将其作为适当的屏幕保护程序运行时，我可以看到消息“尝试劫持 cookie”。但绝不会“Cookie 已被劫持！！！！”。

有什么想法可能会出错吗？也许是线程的问题？每个线程的方法都在调配吗？

【问题讨论】：

标签： macos cocoa screensaver

【解决方案1】：

对此的进一步调查证明，这仅在双显示器模式的 10.10 中是正确的，而在带有两个显示器的 10.9 或带有单个显示器的 10.10 中则不然。我不确定是什么原因造成的，但使用 +load 方法进行调配解决了它：

+ (void) load {
    NSLog(@"Attempting to highjack cookies.");
    Class originalClass = [NSHTTPCookieStorage class];
    Method originalMeth = class_getClassMethod(originalClass, @selector(sharedHTTPCookieStorage));
    Method replacementMeth = class_getClassMethod([self class], @selector(patchedSharedHTTPCookieStorage));
    method_exchangeImplementations(originalMeth, replacementMeth);
}

【讨论】：