Dart 中用 new 操作符初始化和用字面量初始化的区别

【问题标题】：Difference between initializing with new operator and initializing with literal in DartDart 中用 new 操作符初始化和用字面量初始化的区别
【发布时间】：2012-09-07 18:50:15
【问题描述】：

在 Dart 中，用 new 操作符初始化 List<int> 和用字面量初始化它有什么区别？

案例一：

List<int> args = new List<int>(2);
args[0] = 1;
args[1] = 2;

案例2：

List<int> args = <int>[1, 2];

当我将 args 发布到本机服务端口时，服务端口将收到不同的消息。使用 new 操作符初始化的 List 实例被序列化为 Dart_CObject::kIntArray，但使用字面量初始化的实例被序列化为类型为 12 的 Dart_CObject 对象。

【问题讨论】：

我刚刚把这个发给了 Dart 团队的某个人，我认为他能够回答这个问题。

标签： dart object-initializers

【解决方案1】：

有一个微小的区别——在第一种情况下，您正在创建一个固定大小的列表，而在第二种情况下，列表是可增长的。如果您在第一种情况下使用“new List()”，则没有区别。我不能 100% 确定，因为我现在无法对其进行测试，但这就是我的理解方式（我确信 VM 具有用于固定大小列表和可增长列表的单独类）。

【讨论】：

感谢您的评论。但我想知道为什么它们被序列化为不同的 Dart_CObjects。
如果你有新的List<int>() 怎么办？也就是去掉构造函数参数。它们是不同的 CObject 吗？
嗨，Seth Ladd，我认为在案例 1 中创建的 args 和在案例 2 中创建的 args 是同一个对象。但是在我的 Dart 原生扩展中，我收到了不同的 Dart_CObject。使用 new List() 创建的 args 将被序列化为 CObject，与 [1,2] 相同。我想我理解固定大小的列表与可增长的列表不同，[1,2] 将创建一个可增长的列表。非常感谢。