pList 或硬编码对象？答案

【问题标题】：pList or hard coded objects?pList 或硬编码对象？
【发布时间】：2011-09-19 14:25:50
【问题描述】：

在我的应用程序中，我需要 Person 类的对象的简短列表。每个 Person 都有一些属性，例如 name、firstName、age 等。到目前为止，所有对象都在 Objective-C 中硬编码并添加到 NSMutableArray。这种方法非常适合我的需求，因为我不需要在运行时添加任何其他对象。

不知何故，我有了使用 plist 而不是硬编码对象的想法可能是一个更好的主意，因此我从我的数组中创建了一个 plist。令我惊讶的是，plist 文件并不小，现在我想知道使用硬编码对象是否是更好的方法。

我不需要任何核心数据（我猜），因为我需要的只是一个永远不会更改且不应由用户修改的对象列表。

【问题讨论】：

我不确定，但我认为您刚刚回答了您的问题，如果不打算修改此数据，则将其保留为硬编码。

标签： objective-c plist

【解决方案1】：

使用 plist 文件的好处如下：

您的项目中可以有多个 plist，并且可以通过代码轻松切换到您要加载的 plist。例如，在使用多个数据池测试您的应用程序时很有用，或者例如为每个本地化设置一个 plist（一个用于英语，一个用于西班牙语，一个用于中文等...）
您可以加载/卸载数据，因此它们不会卡在内存中
您可以保存 plist 文件、出于任何原因对其进行修改和恢复，而不会丢失您修改过的“真实”应用代码。

但是...如果您的硬编码非常干净，将静态数据存储到自定义类中，及其访问器等...所有这些都将适用于您的自定义类（它可以保存为个人文件，加载到内存然后释放，本地化，...），所以 plist 文件不会有任何明显的好处。

【讨论】：

如果我的类中有用于所有可能选项（颜色）的对象数组，但在运行时只有一个对象处于活动状态。所以，整个类都在内存中，但它并没有全部使用，只使用其中一个。也许最好把它留在 plist 中？

【解决方案2】：

我自己也有类似的情况，最后选择了 plist。它从我的应用程序启动中消除了许多重复的代码行（这对我来说是最大的好处），并且使以后添加或更改项目变得更加容易。如果逐字节地在 plist 与代码中执行它需要更多的“字符”，我会感到惊讶（显然代码在编译时更小，但我们在说什么，几千字节？）。

【讨论】：

【解决方案3】：

属性列表也是一个对象图，除了这些对象是通用容器而不是您的项目域的模型。所以它们不是更小或更容易使用。磁盘中 plist 的大小并不重要，因为您只需对其进行一次反序列化，这将占应用程序生命周期的近 0%，而且它也可以忽略不计，因为您无需处理大量数据。

如果您尝试使用 plist 来获得更大的灵活性（可能用于单元测试），您可以实现 NSCoding，并将存档/取消存档到二进制 plist。

【讨论】：