NSArray isEmpty答案

【问题标题】：NSArray isEmptyNSArray isEmpty
【发布时间】：2013-07-28 16:56:04
【问题描述】：

我正在创建一个NSArray 类别，如下所示：

//
//  NSArray+Empty.h
//

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface NSArray (Empty)

/**
 * Convenient method to check if the array is empty or not.
 */
@property (nonatomic, readonly) BOOL isEmpty;

@end

和：

//
//  NSArray+Empty.m
//

#import "NSArray+Empty.h"

@implementation NSArray (Empty)

- (BOOL)isEmpty {

    return (self.count == 0) ? YES : NO;
}

@end

然后，将此类别与“nil”对象一起使用，例如：

  if (array.isEmpty)
       return;

WHERE: 数组 - 发送给方法的参数

我预计 isEmpty 会为 nil 或空数组返回 TRUE，但它会为 nil 数组返回 FALSE。

我的问题不是为什么，因为我知道为什么。我的问题是：是否有可能让我的isEmpty 即使对于 nil 对象也返回 TRUE？

【问题讨论】：

作为一个小优化，您可以只使用return (self.count == 0) -- == 比较返回一个类似布尔值的值。

标签： objective-c categories is-empty

【解决方案1】：

正如@Wain 和@Michal 都指出的那样，发给nil 的消息总是返回nil 或零，因此无法通过方法获得您试图实现的行为。相反，您可以编写一个 C 函数：

// Assuming your project uses a prefix such as XYZ...

BOOL XYZIsEmptyArrayOrNil(NSArray *array)
{
    return array == nil || [array count] == 0;
}

那就这样称呼吧……

if (XYZIsEmptyArrayOrNil(myArray)) {
    // Do whatever.
}

【讨论】：

【解决方案2】：

其他回答者已经正确指出发给nil 的消息返回0；如果该方法应该返回 BOOL，则该 0 被解释为 NO。

我建议更改方法的语义以利用这一事实：

- (BOOL)U262IsNotEmpty
{
    return ([self count) > 0);
}

别忘了you should always put prefixes on methods you add to framework classes。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您的array 是nil，则实际上没有发送任何消息，因此您无法编写处理该问题的方法。

如果您将代码构造为将数组传递给的函数，那么您可以处理参数为nil。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 nil 上调用的每个方法都返回 nil。 nil 的布尔值为 false，这就是你的 if 不起作用的原因。

要修复它，请使用代码：

if (!array || array.isEmpty)
  continue;

【讨论】：