Objective-C @autoreleasepool 和名称中带有“alloc”的方法

Question

我和我的朋友试图弄清楚@autoreleasepool 何时在启用ARC 时有用，我们注意到应用程序中出现了奇怪的行为。我们创建了多种方法：

- (NSDictionary *)autoreleaseDict {
    return [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"object", @"key", nil];
}

- (NSDictionary *)regularDict {
    return [[NSDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:@"object",@"key", nil];
}

- (NSDictionary *)allocDict {
    return [[NSDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:@"object", @"key", nil];
}

- (NSDictionary *)allocAutoreleaseDict {
    return [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"object", @"key", nil];
}

并在 2 个嵌套循环中运行它们：

    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        @autoreleasepool {
            for (int j = 0; j < 100000; j++) {
                NSDictionary *dict = [self autoreleaseDict];
//                NSDictionary *dict = [self regularDict];
//                NSDictionary *dict = [self allocDict];
//                NSDictionary *dict = [self allocAutoreleaseDict];
            }
        }
    }

同样的方法用不同的名字显示不同的结果（regularDict和allocDict）：

测试1 (autoreleaseDict)

测试2 (regularDict)

Test3 (allocDict)

Test4 (allocAutoreleaseDict)

当方法返回对象时，带有ARC 的AFAIK，该对象是autorelease。 Test1、Test2 和 Test4 都是如此，但在我看来，Test3 (allocDict) 中的对象不是 autorelease，因为内存使用率低。我相信那是因为alloc这个方法的名字中的字。

也许有人知道为什么应用程序会这样工作？

Answer 1

iOS 的basic memory management rules 之一说：“您拥有您创建的任何对象。 您使用名称以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头的方法创建对象。
这意味着，如果一个对象使用以“alloc”开头的方法，则该对象不会自动释放，而是由调用该方法的对象保留。但是，编译器会适当地插入释放消息，以便在不再需要时释放对象。
因此，您的方法之间确实存在根本区别，具体取决于所使用的名称。