BOOL Obj-C 2 属性的命名约定？

Question

我有一个只读的 BOOL 属性。这里的主要命名模式是什么？

背景：对于普通的旧方法声明，可接受的模式

- (BOOL)isEditable;
- (void)setEditable:(BOOL)flag;

在@property 世界中，这通常表示为

@property(getter=isEditable) BOOL editable;

但是，也有相反的例子。比如在 CalStore/CalCalendar.h

@property(readonly) BOOL isEditable;

（这里的 CalCalendar 是错误的吗，或者这也是只读 BOOL 属性的可接受命名模式？）

我有一个管理视图的控制器，它可以调整大小，也可以不调整大小。该属性是只读的。

@property(readonly) BOOL viewIsResizable;
@property(readonly) BOOL isViewResizable;
@property(readonly, getter=isViewResizable) BOOL viewResizable;

哪种图案最自然或最像可可？

Answer 1

引自ADC

如果属性表示为 形容词，格式为：

- (void)setAdjective:(BOOL)flag;
- (BOOL)isAdjective;

例如：

- (void)setEditable:(BOOL)flag;
- (BOOL)isEditable; 

如果属性表示为动词，格式为：

- (void)setVerbObject:(BOOL)flag; 
- (BOOL)verbObject;

例如：

- (void)setShowsAlpha:(BOOL)flag;
- (BOOL)showsAlpha; 

动词应该是一般现在时。

|K

Answer 2

我认为这并不重要，因为 KVO 会同时查看 is<Key> 和 <Key>。

查看 iPhone 类，我见过的最常见的模式是：

@property(nonatomic, getter=isHidden) BOOL 隐藏；

这让您可以通过以下方式访问该属性：

obj.hidden = YES; // (1)
BOOL hidden = obj.hidden; // (2)
BOOL hidden = [obj isHidden]; // (3)

但不是：

BOOL hidden = obj.isHidden; // (4)

CalStore 不遵循该约定。您将不得不使用第 4 行而不是第 2 行。

Answer 3

您会想要使用与 KVO、KVC 和绑定等一起使用的那个。

我记得在 KVO 等人的文档中读到了这一点。将寻找is<i>&lt;key&gt;</i>、set<i>&lt;key&gt;</i> 以及get<i>&lt;key&gt;</i> 和许多其他人，例如countOf&lt;<i>key&gt;</i>

KVC Compliance Checklist 解释得比我做得更好。

Answer 4

CalStore 示例似乎违反了约定。我会坚持属性名称（而不是方法名称）中没有“is”的位置。

Answer 5

约定绝对是为 BOOL getter 做is...。您在 CalStore 中看到这样的属性集的原因很可能是因为它是只读的，并且为了头文件的基本可读性而以这种方式编写，因为：

@property(readonly) isEditable;

通常比以下内容更容易阅读：

@property(readonly, getter=isEditable) editable;

对于第一种类型的属性，在您的实现中，您可以执行以下任一操作：

@synthesize isEditable = editable;

或者简单地定义访问器：

- (BOOL)isEditable(void) { return editable; }

这使得接口文件（标题）更容易被潜在用户读取。