如何在objective-c中释放“委托”记忆？答案

【问题标题】：how to release "delegate" memories in objective-c?如何在objective-c中释放“委托”记忆？
【发布时间】：2010-11-15 09:46:27
【问题描述】：

对于我的项目，我正在创建委托类。当我分配 obj.delegate = self 时，[self retainCount] 会增加一。那么retain count为2的assigned object应该如何释放delegate object和assigned object的retaincount为1呢？

问候斯里尼

【问题讨论】：

标签： objective-c delegates

【解决方案1】：

不保留代表是正常的惯例。这主要是因为通常的模式是对象的所有者通常也是它的委托人，如果委托人被保留，您将获得一个保留周期。

如果您使用的是属性，请像这样声明它：

@property (assign) DelegateType delegate; // replace "DelegateType" with whatever type you need

并删除-dealloc 中释放委托的行。

如果访问器已合成，那么您现在就完成了。如果没有，请让访问者分配访问者，例如

-(DelegateType) delegate
{
    return delegate;
}

-(void) setDelegate: (DelegateType) newValue
{
    delegate = newValue;
}

【讨论】：

你会建议在 dealloc 中将委托为零吗？
@Chandra Patni：在释放委托对象时将委托设置为 nil 很重要（或者在 ARC 和清零弱引用之前）。

【解决方案2】：

一般来说，您不应该保留代表。通常的模式只是分配它们。否则，正如您所指出的，您会遇到发布周期等各种问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

你如何定义委托的访问器

@property (nonatomic, retain) Whatever *delegate;

或

@property (nonatomic, assign) Whatever *delegate;

如果是前者，则保留计数将增加，这不是您希望对委托执行的操作。创建者有责任控制委托。您只是被告知它，不应该保留它。它唯一的 Obj C 能够将消息发送到 nil 而不会失败，这意味着您也不应该在使用前检查引用。

【讨论】：

所以在向delegate发送消息之前，不需要执行 if(delegate){} 之类的操作？
这不是必要的，但您可能会发现它很有用，即使您采取的唯一措施是记录委托不是为您自己的理智设置的事实