尝试使用复制的 NSMutableString 属性会导致异常答案

【问题标题】：Trying to use copied NSMutableString property causes an exception尝试使用复制的 NSMutableString 属性会导致异常
【发布时间】：2012-08-16 17:49:05
【问题描述】：

我启动了一个小型 Xcode 项目来调查 NSMutableString 属性应该是 copy 还是 retain。我用copy 属性声明了我的属性：

@property (nonatomic,copy) NSMutableString *stringA;

然后将其初始化为self.stringA = [NSMutableString new];

终于尝试设置一个字符串[stringA setString:@"A"];。

无论程序给出什么，

“由于未捕获的异常'NSInvalidArgumentException'而终止应用程序，原因：'尝试使用setString改变不可变对象：'”

是不是因为结果字符串是NSString？这是否意味着我应该使用retain 属性和NSString 属性使用copy 声明我的NSMutableString 属性？

【问题讨论】：

一开始你几乎肯定不希望可变字符串作为属性；至少，不是作为 API 公开的。
我的回答，用太多的话来说：stackoverflow.com/questions/4995254/…
对 NSStrings 使用 copy 是没有意义的。
@HotLicks 不，不是。记住语义！如果客户端将可变字符串作为参数传递给您的类，您保留它，然后他们在您背后改变它，会发生什么？坏事。简单的解决方案是制作一个副本——如果参数是可变的，那么您就有了正确性，并且您可以轻松传递一个字符串，而无需创建更多副本。如果它是不可变的，那么它可以return [self retain] 而无需进行深层复制。
到目前为止我的理解是复制在 NSString 中很重要，但在 NSMutableString 中不重要。由于 NSMutableString 是 NSString 的子类，因此您可以将 NSMutableString 分配给 NSString。如果我在这里错了，请纠正我。

标签： objective-c cocoa nsmutablestring declared-property

【解决方案1】：

你是对的，NSMutableString 的copy 方法返回一个不可变 NSString。这是 Cocoa 中的约定，它也适用于NSMutableArray、NSMutableDictionary 等。

因此，如果您希望您的属性保持可变，您应该将其声明为retain。如果您需要复制语义，但仍希望结果是可变的，则必须为属性实现自己的 setter（并使用 mutableCopy 进行复制）。

您经常看到copy 用于字符串属性的原因是，通常需要保证字符串是不可变的，无论分配给属性的字符串类型如何。否则，您最终可能会意外修改其他地方的相同字符串，这可能很难调试。不可变对象还具有线程安全的优点。

【讨论】：

所以基本上我应该对 NString、NSArray、NSDictionary 类型使用副本，因为存在可变变体，对于像 NSMutableString、NSMutableArray 这样的可变类型，我应该使用保留。这是正确的吗？

【解决方案2】：

我要问的第一个问题是 stringA 是如何初始化的。如果您从普通字符串设置它，那么这可能就是您得到它的原因。复制和保留实际上执行不同，您应该知道为什么要使用其中一种。

Copy 实际上是对内存进行复制，以便您对该属性所做的任何更改都不会影响它设置的原始内容，其中保留只会增加内存的保留计数，因此您可以确保它不会被释放，直到你已经完成了引用它。

【讨论】：

我将它初始化为 self.stringA = [NSMutableString new];
将其初始化为 self.stringA = [[NSMutableString alloc] init];看看它是否改变了什么
new 只是alloc init 的简写，它们的作用完全相同。
只保留它可能会像 omz 所说的那样修复它。