Objective-C Setter 内存管理答案

【问题标题】：Objective-C Setter Memory ManagementObjective-C Setter 内存管理
【发布时间】：2009-06-09 16:46:01
【问题描述】：

对 Objective-C 内存管理仍然有些困惑。我认为我的困惑源于自动释放的确切含义。

NSString *theBackendResponse = [[NSString alloc] initWithData:receivedData encoding:NSASCIIStringEncoding];
NSDictionary *accountDictionary = [theBackendResponse propertyList];
[viewController setAccountDictionary:accountDictionary];

现在，我应该如何处理视图控制器的 setAccountDictionary 方法中的 accountDictionary？现在我只是将实例变量“accountDictionary”设置为返回的任何内容。我应该将其设置为保留的，然后释放返回的吗？考虑到 NSString 的 propertyList 方法是自动释放的，我的 setter 代码块应该是什么样子？

顺便说一句，如果我释放了BackendResponse，我会丢失accountDictionary吗？我想不会……

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c memory-management setter

【解决方案1】：

调用[objectInstance autorelease] 会将对象添加到当前NSAutoreleasePool。当该池收到drain 消息时，它会向池中的所有对象发送release。如果这些对象中的任何一个的 retainCount 达到 0，它们就会在此时被释放。 autorelease 的目的是允许您标记要在“未来某个时间”释放的对象。这对于返回一个新分配的对象但想要释放它的方法特别有用，这样调用者就不必拥有返回的对象的所有权。方法可能如下所示：

- (id)myMethod {
    id myObj = [[SomeClass alloc] init];

    ...

    return [myObj autorelease];
}

myMethod 的调用者如果想要获得返回值的所有权，则将 retain 返回值，否则忽略它。当当前NSAutoreleasePool 耗尽时，myObj 将收到一条释放消息。如果没有其他对象拥有它（即已向其发送retain 消息），它将被释放。

所有这些都在 Cocoa Memory Management Programming Guide 中进行了解释。即使你已经读过它，它总是值得再读一遍。

所以，回答你的问题：

首先，您应该释放theBackendResponse。如果不这样做，您将泄漏内存。您不需要知道accountDictionary 对字符串做了什么：如果它需要保留引用，它将保留theBackendResponse。您拥有theBackendResponse 的所有权，因为您alloc 拥有它，因此您必须放弃该所有权（通过release 或间接通过autorelease）。

其次，如果您想分别保留对该对象或值的引用，则必须保留或复制参数到setAccountDictionary:。标准的 setter 方法看起来像这样（假设您不需要原子语义）：

-(void)setAccountDictionary:(NSDictionary*)newDict {
  if(newDict != accountDictionary) {
    id tmp = accountDictionary;
    accountDictionary = [newDict copy]; //Since newDict may be mutable, we make a copy so that accountDictionary isn't mutated behind our back.
    [tmp release];
  }
}

你还必须记得在dealloc方法中releaseaccountDictionary：

- (void)dealloc {
    [accountDictionary release];
    [super dealloc];
}

由于您似乎在使用 NSViewController，我假设您使用的是 Leopard (OS X 10.5)，在这种情况下，您可能应该使用 @property 和 @synthesized getter/setter（如果可能）。为此，请添加一个

@property (copy,readwrite) NSDictionary * accountDictionary;

向@interface 类声明。并在您的控制器类的@implementation 块中添加@synthesize accountDictionary; 指令。

【讨论】：

太棒了，谢谢。现在我明白了。我实际上在 iPhone 上，使用 UIViewControllers，但显然 Objective-C 2.0 仍然适用。我不会为此使用合成的 getter/setter，但我会在未来使用。再次感谢！
这有点不正确，您应该永远在保留/复制新对象之前释放旧对象。如果accountDictionary 以某种方式引用newDict，则首先调用release 会过早释放它。鉴于我无法添加多行代码，我将添加一个替代解决方案作为答案

【解决方案2】：

一般来说，一个对象或方法不必关心另一个对象或方法如何管理内存。其他人自动发布某些东西的事实与您无关。 所有权的概念比较简单。所以retain 和其他一些方法声称拥有所有权，而release 和autorelease 放弃它。如果一个对象需要保留对另一个对象的引用，它应该在需要时声明所有权。因此，setter 方法通常要么保留或复制新值，然后释放或自动释放旧值。

我强烈推荐阅读the Cocoa memory management guidelines。它们并不长也不复杂，理解它们非常重要。

【讨论】：

【解决方案3】：

在旧值是唯一拥有新值的对象的情况下，在释放旧值之前，set 访问器方法应该始终 copy / retain 传入值：

-(void)setAccountDictionary:(NSDictionary*)newDict {
    id old = accountDictionary;
    accountDictionary = [newDict copy];
    [old release];
}

如果accountDictionary 引用newDict 并且newDict 的保留计数为1，则在调用[newDict copy] 之前调用[accountDictionary release] 将导致保留计数变为0，因此释放@987654329 @。

作为错误代码的示例，我们释放旧字典然后复制新字典：

-(void)setAccountDictionary:(NSDictionary*)newDict {
    [accountDictionary release];
    accountDictionary = [newDict copy];
}

并具有以下代码：

NSDictionary *dict = [obj accountDictionary];
[obj setAccountDictionary:dict];

这是人为的，但它表明在 setter 中，accountDictionary 和 newDict 指的是同一个实例。如果保留计数为 1，[accountDictionary release] 行会将保留计数减少到 0，从而从内存中释放实例。 [newDict copy] 现在将引用无效实例。

【讨论】：

+1 同意。你能举一个可能发生这种情况的例子吗？

【解决方案4】：

Apple 在实现访问器时描述了几个概念：Memory Management Accessor Methods
如果您可以使用 Objective-C 2.0，我会使用属性和点语法。属性是 Objective-C 2.0 中的新特性，并提供自动访问器生成。
在 .h 文件中：

@property (retain) NSDictionary* accountDictionary;

在实现中：

@synthesize accountDictionary;

Synthesize 为您的 NSDictionary 生成访问器方法。（如果你想提供自己的实现，你也可以这样做）

【讨论】：

我可以这样做，但这并不能真正帮助我理解后台发生的事情:)