我们可以在 Objective-c 中释放一些变量不拥有但指向的内存吗？答案

【问题标题】：Can we release some memory in Objective-c that a variable does not own but points to?我们可以在 Objective-c 中释放一些变量不拥有但指向的内存吗？
【发布时间】：2011-03-31 10:46:26
【问题描述】：

我有一些这样的代码：

NSObject *var1 = [[NSObject alloc] init];
NSObject *var2 = var1;
[var2 release]; 

var1 = nil;

这是正确的还是内存泄漏？据我所知，根据Object Ownership policy

，只有 var1 可以释放第一行中分配的内存

【问题讨论】：

标签： objective-c memory memory-management retaincount

【解决方案1】：

您的代码将释放内存，因为只有一次分配和一次释放 - 指向对象的指针数量不是一个因素。

所有权是Object Ownership policy 谈到的一个概念，因为如果您遵循指南，它可以更轻松地管理并最终防止与发布您不应该发布（或不发布）相关的问题你应该做的事情）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的代码没问题，没有泄漏。但似乎你并不真正理解指针。指针不能拥有另一个对象，它只是告诉计算机正在访问哪个对象的引用。在 Cocoa 的引用计数内存模型中，有多少指针指向单个对象并不重要。

在尝试学习 Objective-C 之前，您确实应该学习 C（尤其是指针）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的示例不会导致内存泄漏，因为var1 和var2 指向内存中的同一个对象，因此alloc 调用具有匹配的release。但是，如果将 NSObject 保留为分配给 var2，则会出现内存泄漏，因为没有匹配的 release。

当内存管理指南谈到所有权的概念时，并不意味着一个变量（例如var1）拥有一个对象；它更多的是关于“范围”拥有它（例如类或方法）。在您的示例中，包含这些语句的方法将负责释放对象。

【讨论】：

【解决方案4】：

保持引用计数的是对象，而不是指向对象的指针。如果您有十几个指向一个对象的指针，您可以使用其中任何一个来释放该对象，因为它们都指向同一个对象。但是，如果您不玩这类游戏，遵循您的代码并确保您没有内存管理问题要容易得多。

【讨论】：