我在 NSMutableArray 中保存了一个对象池，因此如果任何其他对象想要引用它们而不是创建新对象，我将简单地给它一个对我已经创建的对象的引用。
过去我会监视对这些对象的保留/释放调用，当它们的保留计数达到 1（仅限我的数组）时，我会将它们从数组中删除。但是，我正在努力使用 ARC 来执行此操作，因为它不允许我监控保留/释放，我将如何执行此操作？
【问题讨论】：
标签： ios automatic-ref-counting
创建一种基于释放/保留调用来管理对象的方法，这是很危险的。如果苹果碰巧改变了它的工作方式，那你就完蛋了。显然，当您开始使用 ARC 时，情况就是如此。有两点：
1) 如果对象正在被其他对象使用，您希望将对象独立地保留在NSMutableArray 中。在这种情况下，只需创建对该对象的 __weak 引用，这样您的对象（位于 NSMutableArray 内）就会保持活动状态。
2) 一旦没有对该对象的引用，只需将其从NSMutableArray 中删除。将__weak 对象添加到NSMutableArray。一旦strong 被释放，数组中的那个也会被释放，尽管我不太喜欢这种方法，因为我觉得它很危险。如果您选择此选项，请使用它来存储对象：
NSValue *weakObject = [NSValue valueWithNonretainedObject:anObject];
[array addObject:weakObject];
最后，您只需从该特定文件中删除 ARC，即可继续进行监控。
【讨论】：
weak 和 nonretained 之间存在差异。
retain 未被调用。这与 weak 在释放对象时引用归零的情况非常不同。
我不会为如此复杂的系统而烦恼。只使用强属性和弱属性，不要试图猜测性能。您正在尝试自己构建一个内存管理系统，这对 ARC 来说意义不大。创建和删除对象通常只占任何 Objective-c 应用程序性能的一小部分；经过多年使用 Instruments 监控性能后，我不再担心这部分了。
【讨论】：
首先，您应该编写简单的代码，供人类使用。
在您（通过仪器或其他方法）证明这是一个关键瓶颈之前，不要担心此类性能问题。
也就是说，创建某些对象可能非常昂贵，因此为某些对象保留缓存本身并不是一个坏主意。但是，您永远不应该依赖引用计数，即使在非 ARC 代码中也是如此。 Apple 文档对此非常清楚。
正如 Jacky 指出的那样，替代方案是弱引用。不幸的是，您不能将 weak 引用放入标准集合中（不过，具有讽刺意味的是，您可以将它们放入 C++ 集合中并且它们将得到正确管理）。
但是，您可以创建一个简单的包装类来保存弱引用。
@interface WeakWrapper : NSObject
@property (readonly) id object;
- (id)initWithObject:(id)object;
@end
@implementation WeakWrapper {
__weak id _object;
}
- (id)object {
return _object;
}
- (id)initWithObject:(id)object {
if (self = [super init]) {
_object = object;
}
return self;
}
@end
然后您可以将这些对象放入集合中，然后...
WeakWrapper *wrapper = // get the object from the collection
id object = wrapper.object;
if (nil == object) {
// You know the object that was being referenced no longer exists
// so this wrapper can be removed from the collection and destroyed.
}
【讨论】：