继承 - 超类和子类中的 UIAlertView答案

【问题标题】：Inheritance - UIAlertView in superclass and subclass继承 - 超类和子类中的 UIAlertView
【发布时间】：2015-06-27 19:43:58
【问题描述】：

我有一个超类，有时我会在其中显示 UIAlertView 并处理委托 (clickedButtonAtIndex)。当我有一个也处理“clickedButtonAtIndex”的子类时，只调用子类委托。

在这两种情况下，UIAlertView 都是这样显示的：

[[[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"" message:@"message" delegate:self cancelButtonTitle:@"Close" otherButtonTitles:@"Open", nil]show];

在超类和子类中具有相同的委托是我做错了什么还是设计不好。我认为“代表：自我”将它们分开。

我可以在调试器中看到“self”引用了我的子类，即使我在我的超类中，所以这可能是问题所在？有什么想法吗？

【问题讨论】：

如果你想在子类中调用超类的方法，请调用[super alertView:alertView clickedButtonAtIndex:buttonIndex];。
感谢您的建议，但是我需要在超类中公开该方法。并在我所有的子类中调用它。这似乎有点矫枉过正，而且设计不正确？
你的目标是 ios 8 吗？如果是这样，您应该使用 uialertcontroller。
不，针对 iOS 7。
当一个子类覆盖了一个方法并且该子类方法也需要父类运行时，你必须调用super。你没有选择。如果子类对该方法没有附加功能，则它们不会覆盖该方法。如果子类确实对方法有特殊需求并且不想要超类的功能，那么就不要调用super。

【解决方案1】：

当在超类中调用时，'self' 对子类的引用让我有点惊讶。

因此，我决定为 UIAlertView 创建自己的委托，以区别于子类的委托。这是因为我不认为： - 子类应该知道我在超类中的私有 UIAlertView 并调用它。 - 超类应该知道我的子类委托。

随意添加你的想法:-)

【讨论】：