为 Null 测试 C# 函数指针（委托）答案

【问题标题】：Testing a C# Function Pointer (Delegate) for Null为 Null 测试 C# 函数指针（委托）
【发布时间】：2009-02-12 13:39:34
【问题描述】：

我正在 C# DLL 中测试一个名为 ErrorLoggingMethod 的函数指针，以防止由于 null 值引起的异常，如下所示，但似乎在运行时，当我真的要测试其委托是否为 null 时，该函数实际上正在执行.结果我无意中得到了一个空异常——这正是我想要避免的！我的初衷是帮助程序员以防他们忘记设置该委托。在这种情况下，我想提供一个虚拟功能。如果这不起作用，我如何检查委托是否为空？

udt.DatabaseConnectionString = InteractiveDatabaseConnection.AddSQLConnection(udt.ErrorLoggingMethod != null ? udt.ErrorLoggingMethod : CMAC_DummyErrorLoggingMethod);

【问题讨论】：

能否提供一下ErrorLoggingMethod的类型？

标签： c# function null delegates

【解决方案1】：

您确定不会因为udt 是null 而得到异常吗？您没有在上面的代码中调用任何函数，而是将委托传递给方法AddSQLConnection。

【讨论】：

【解决方案2】：

我可能不明白您在问什么，但是...如果您想知道委托在其调用列表中是否有任何方法，您只需检查列表的长度...

if (ErrorLoggingMethod.GetInvocationList().Length(0) == 0){
    //Add your default handler to the delegate
}

然后运行您的 AddSQLConnection 方法...

【讨论】：

JPunyon，因为我的代表可能有很多订阅者，所以您的回答似乎是最合适的。另外我刚刚注意到，在我的原始代码中，当我真正打算调用方法时，我省略了 : 运算符的真假两面的参数。我很惊讶它竟然被编译了！
我的错误：我以为我没有为传递给我的 AddSQLConnection 函数的函数委托提供参数列表，并认为 C# 编译器错误地接受了它……实际上，AddSQLConnection 需要一个函数委托本身，所以我编码正确； C# 编译器很好;)