【问题标题】:Cant make an appropriate abstraction when dealing with generic method (C#)处理泛型方法时无法进行适当的抽象(C#)
【发布时间】:2020-08-31 20:07:21
【问题描述】:

我试图实现一个使用 System.Data.SQLite 功能的包装器,以便以良好的 OOP 方式摆脱重复代码。所以,我有以下通用方法:

public T SendSelectQuery<T>(string sql, Func<SQLiteDataReader, T> processResult) where T : IDBResult
{
    try
    {
        using (var dbConnection = new SQLiteConnection("path"))
        using (var cmd = new SQLiteCommand(sql, dbConnection))
        {
            dbConnection.Open();

            cmd.CommandType = CommandType.Text;

            using (SQLiteDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection))
            {
                return processResult(rdr);
            }
        }
    }
    catch (Exception ex)
    {
        return T ??????
    }
}

T 是一个结果对象,即:

public interface IDBResult
{
    bool Completed { get; set; }
    string Exception { get; set; }
}

public abstract class CustomDBREsult : IDBResult
{
    public bool Completed { get; set; }
    public string Exception { get; set; }

    public string Payload { get; set; }
    public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, string Payload)
    {
        this.Completed = Completed;
        this.Exception = exception;
        this.Payload = Payload;
    }
}

public class SuccessCustomDBResult : CustomDBREsult
{
    public SuccessCustomDBResult(string Payload) : base(true, string.Empty, Payload)
    {
    }
}

public class ErrorCustomDBResult : CustomDBREsult
{
    public ErrorCustomDBResult() : base(false, "exception", string.Empty)
    {
    }
}

我想调用SendSelectQuery&lt;CustomDBREsult&gt;(...) 并获取CustomDBREsult child 的实例。

您可能已经注意到问题出现在catch 段中,我需要返回一个T 对象,但我无法实例化从CustomDBREsult 派生的适当错误对象。

我可以将SendSelectQuery&lt;T&gt; 的返回类型更改为IDBResult 并在catch 段中返回,如下所示:

public class DefaultDBError : IDBResult
{
    public bool Completed { get; set; } = false;
    public string Exception { get; set; } = "db exception";
}

但在这种情况下,我需要将SendSelectQuery&lt;T&gt; 的结果从IDBResult 转换为T。而且这似乎不是一个很好的做法。

IDBResult res = DBMethods.SendSelectQuery<CustomDBREsult>("sql query", processResult);
if (res is CustomDBREsult cdbres)
{

}
else if (res is DefaultDBError ddberror)
{

}

另一种选择是“提升”trycatch 块并在其中使用SendSelectQuery&lt;T&gt;,但我需要在使用SendSelectQuery&lt;T&gt; 的任何地方复制此块,并且仍将IDBResult 转换为@987654341 @。

如果 smn 能够理解我,将不胜感激您的 cmets。我想我的问题是对逻辑进行良好的抽象。

【问题讨论】:

  • 您可能需要考虑使用 Dapper 为您处理样板 ADO.Net 代码。
  • 我不会返回一些东西,而是创建一个派生自 IOException 之类的自定义类,然后抛出它
  • 是的,这里的正确答案可能是使用 Dapper。 Dapper 已经为您完成了所有繁重的工作。
  • 仔细考虑您是否真的想捕获该异常。根据我的经验,实际上应该捕获异常的地方很少。我会根据事情成功的情况来定制方法签名,并确定如果事情失败了,你可以在知道要做什么的链条上进一步捕获异常。

标签: c# design-patterns abstraction


【解决方案1】:

我认为你在这里过度设计了问题。

首先,IDBResult 接口实际上并没有任何用途,因此您可以取消它。

拥有一个抽象类,然后派生该类的成功和失败版本,它们本身似乎没有做任何事情,除了表明它是失败还是成功,也并没有真正为很多目的。

我会将您的自定义数据库结果更改为通用数据库,就像这样,因为您正在谈论在原始 Select 中使用 T 作为有效负载。

   public class CustomDBREsult<T>
   {
     public bool Completed { get; set; }
     public string Exception { get; set; }

    public T Payload { get; set; }
    public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, T Payload)
    {
        this.Completed = Completed;
        this.Exception = exception;
        this.Payload = Payload;
    }
  }

同样,除非这是一项您正在挑战自己的练习,以提高您的设计技能,或者类似的,有很多好的库已经为您完成了大部分这些工作并且可以节省重新发明轮子。

【讨论】:

  • 我已经考虑过您使用 T 有效载荷的方法,但我不知道如何处理我根本不需要有效载荷的情况,当 Completed 和 Exception 道具足够时。据我所知,你不能传递一个空的泛型参数。你有什么想法吗?
  • 也许有一个名为 Empty 的占位符类可以工作?我见过的这种 DB 模式的大多数实现通常都有单独的路径来执行非结果集,例如 ExecuteScalar 与 ExecuteDataset 等,所以还有另一种选择。
猜你喜欢
  • 2019-10-10
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-07-05
  • 1970-01-01
  • 2012-03-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多