为什么大多数“主流”语言不支持区间比较（例如：x < variable < y）？答案

【问题标题】：Why are interval comparisons (e.g: x < variable < y) not supported in most "mainstream" languages?为什么大多数“主流”语言不支持区间比较（例如：x < variable < y）？
【发布时间】：2012-07-13 10:04:10
【问题描述】：

这可能是一个非常简单的问题，或者之前可能已被问过，但在此处和通过谷歌进行简短搜索后，我无法真正找到答案。

因此，冒着错过类似情况的风险，这是我的问题。为什么通常不支持检查间隔的条件语句，而是作为块ifs 或使用&& 运算符将两个单独的条件绑定在一起？

承认，如果我不得不多写两行代码，这不是全世界，但我有数学背景，我发现现代编译器不能对这个相对简单的语句施以巫术，这真的很奇怪。

从技术或理论角度来看，是否有特殊原因？

【问题讨论】：

标签： logic theory

【解决方案1】：

我想说从技术角度来看没有任何障碍，因为有些语言确实支持这种比较：

Python (docs)
Clojure (docs) - 以及几乎所有其他 lispy 语言
Perl 6 (docs)

如果我没记错的话还有 Mathematica。

可以肯定的是，它使语言的解析变得更加复杂，如果语言设计者不将其视为一项经常使用的功能，他们可能会也可能不会付出代价。

ps。我个人喜欢它，但发现自己很少在 Python 中使用它。

【讨论】：

我不确定 Mathematica，但 MATLAB 支持它。我一直在使用不支持这种链接的 Java 和类似 Java 的语言。我想有趣的问题是关于解析的额外复杂性是什么/有多大，以及与其他复杂性相比修复该复杂性的代价有多大......
@posdef，肯定的。我能想到的唯一另一个原因是，在这种表达式中使用括号会以某种方式破坏语言的一致性：4 > 3 > 2 与@Vincenzo 指出的(4 > 3) > 2 不同。在 Python 中，第一个渲染True，第二个渲染False，这可能有点奇怪。

【解决方案2】：

我的两分钱在这里：如果你用多种语言写a < b < c，它意味着（考虑到比较运算符通常是关联的）((a < b) < c)。但是a < b 返回一个布尔值，因此（例如，如果a < b 返回true）连续减少是(true < c)，除了极少数情况外，这不是您想要做的。

【讨论】：

好的，这是一个很好的观点。但考虑到编译器现在似乎做了多少“魔术”，难道不能对这个相对较小的问题进行排序吗？