【发布时间】：2011-01-06 18:44:36
【问题描述】：
使用 Emacs 代替 Eclipse 进行 Android 开发有什么优势吗？
如果有，它们是什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-01-06 18:44:36
【问题描述】：
这实际上不是一个特定于平台的问题。相反，您问的是关于开发环境的问题，这取决于个人喜好。总的来说，您喜欢使用 emacs 多于使用 Eclipse 吗？你更喜欢“用不同的脚本和你自己的 lisp hacking 构建你自己的环境”方法而不是单一的分发加插件方法吗？
如果您可以使用其中一种来提高工作效率，那就是您应该使用的那种。它与为 Android 开发而不是编写网络应用程序无关。
查看上一个问题：What are the efficiencies afforded by Emacs or Vim vs Eclipse?
【讨论】：
-
+1。每个人都有个人喜好，但我想看看 Emacs 中是否存在“客观特性”，但 Eclipse 中没有——特别是 Android 开发。有吗？
-
有很多。 Emacs 易于扩展——它基本上可以做任何事情。问题是它的扩展不如专用 IDE 的较小功能集集成得那么好。例如，为不同的语言设置代码完成是“有趣的”。
虽然它不是指特定于 android 应用程序，但我会说性能...emacs 更快 与 java 编辑器相比，我在使用 netbeans 时遇到了很多减速...现在我发现自己花了更多时间学习 emacs，希望将来我会发现更多优势...
【讨论】：
-
+1 表示“客观特征”（即可测量的）。我想知道在“上市时间”方面，速度差异是否弥补了一些仅在 Eclipse 中可用的视觉效果。
-
Emacs 在 15 年前可能意味着“8 MB 和不断交换”，当时 8 meg 是很多，但今天它应该被认为是一个轻量级的编辑器。 Eclipse 中可用的许多“视觉好东西”在 Emacs 中也可用，但需要进行一些搜索才能找到扩展。
-
klang 是对的...我相信 emacs 中会有很多方便的功能，但你一开始就不得不出汗gnu.org/software/emacs/manual/emacs.pdf 也 R.Stallman 的写作非常好...我有没有提到 emacs 比 Eclipse 更酷？
从纯粹的 Android 角度来看，与 Eclipse 的集成比其他任何东西都好。请参阅eclipse adt 了解 eclipse 集成的程度，以及 other ides 了解它在 emacs 中的工作方式。
否则，这是个人喜好，非常主观。
【讨论】：
-
@alex - 鉴于 emacs 的作者，我希望你是在嘲笑将 emacs 与上帝联系在一起的乐趣。