正则表达式可选括号分成强制三组答案

【问题标题】：Regex optional parantheses into forced three groups正则表达式可选括号分成强制三组
【发布时间】：2019-08-31 08:21:01
【问题描述】：

我有一串这样的括号：

(this) (should) (be) (group) (one) (thisshouldbegrouptwo) (this) (should) (be) (group) (three)

我想将这个正则表达式分成三组，用常量字符串thisshouldbegrouptwo，可选地在括号中，分隔组：

1. Group: (this) (should) (be) (group) (one)
2. Group: (thisshouldbegrouptwo)
3. Group: (this) (should) (be) (group) (three)

字符串(thisshouldbegrouptwo) 是一个固定的可选字符串，其括号也是可选的。如果它不存在，我希望得到以下结果：

1. Group: (this) (should) (be) (group) (one)
2. Group: 
3. Group: (this) (should) (be) (group) (three)

在这种情况下，如果整个字符串匹配在一个组中也是可以的。

第 1 组或第 3 组的括号数量不重要，只有中间组周围的括号很重要，如果找到则应与中间组一起，而不是与边缘组。

这是我目前为止的正则表达式 (demo)：

(\(.*\))?(?:\s(\(thisshouldbegrouptwo\)\s))?(\(.*\))

【问题讨论】：

你能更好地解释一下你的实际需求吗？你怎么知道这些组是什么？其中的具体文字？空格的存在与否？如所问，我们真的没有足够的工作，而且你的演示并没有真正的帮助。也许您可以说明您的演示没有按照您的意愿进行操作？在问题本身中提供您正在处理的正则表达式也是一种很好的做法，而不仅仅是在演示链接中。
第一组应该是 (thisshouldbegrouptwo) 之前的所有内容，第二组应该是 (thisshouldbegrouptwo) 本身，第三组应该是 (thisshouldbegrouptwo) 之后的所有内容。问题是，不能保证在之前或之后（这应该是grouptwo）。但我必须确保匹配的组始终相同。
根据该描述，(.*)(\(?thisshouldbegrouptwo\)?)(.*) 可以。我怀疑你有更多的要求。除非您告诉我们这还不够，否则我们无法为您提供帮助。
对不起，由于我的英语口语知识有限，很难描述。
这个例子确实有效，同时也存在 long (thisshouldbegrouptwo)。但可能存在这样的情况，即字符串中不存在该字符串。然后我需要匹配一组中的完整全线。在本例中，这将导致不匹配。

【解决方案1】：

这个正则表达式会做你想做的事：

(.*?)(\(?thisshouldbegrouptwo\)?)(.*)|(.*)

当thisshouldbegrouptwo 出现在字符串中时，组 1 和组 3 将具有左右上下文，不包括可能围绕组 2 的可选括号。

当字符串中不存在该文本时，第 4 组将包含整个字符串。

解决方案的关键要素：

我找不到将不匹配的情况分成两组的解决方案，因为在那种情况下没有什么可以将它们分开的，但是既然你说可以保持在一起，把它移到第 4 组表达式确实应该适合你。

【讨论】：