正则表达式：如何在没有更多捕获组的情况下使用“或”？答案

【问题标题】：Regular expressions: how to use 'or' without more capturing groups?正则表达式：如何在没有更多捕获组的情况下使用“或”？
【发布时间】：2018-02-16 11:52:51
【问题描述】：

我们应该只将正则表达式添加到脚本中而不涉及其他任何内容。该脚本的制作使其接受 3 个捕获组，并且有 2 个不同的正则表达式取决于输出。我为这两种情况准备了表达式，但是当我这样做时：

expression1 | expression2

脚本认为有 6 个捕获组（每个表达式包含 3 个捕获组），因此给我一个错误。

我应该如何在没有脚本认为有 6 个捕获组的情况下加入 2 个表达式，因为这两个表达式永远无法应用，它是表达式 1 或表达式 2，但不能同时应用。

表达式1是：

([a-zA-Z0-9]+[ ]?)\(P[: ]?([a-zA-Z0-9 ]*)()

表达式2是：

()()\)[ ]+([a-zA-Z0-9]+$|[a-zA-Z0-9]+[ ])

感谢您的任何建议！

【问题讨论】：

使用的正则库是re还是regex？
脚本的唯一库是're'
re 没有通用解决方案。 Saeko，请发布实际模式。
不知道异或逻辑能否用Python正则表达式简洁明了地写出来。听起来改变代码的逻辑会更直接。
表达式1是： ([a-zA-Z0-9]+[ ]?)(P[: ]?([a-zA-Z0-9 ]*)() 表达式2是: ()())[ ]+([a-zA-Z0-9]+$|[a-zA-Z0-9]+[ ])

标签： python regex expression capturing-group

【解决方案1】：

你有 2 个正常的选择，很少有不好的选择：

第一个正常。通过代码分开：

if (expression1) {
    DO SOMETHING
} else if (expression2) {
    DO SOMETHING
} else {
    NO MATCH FOR BOTH
}

第二正常。使用所有 6 个口袋。

if (arMatches[1] or arMatches[2] or arMatches[3]) {
    DO SOMETHING
} else if (arMatches[4] or arMatches[5] or arMatches[6]) {
    DO SOMETHING
} else {
    NO MATCH FOR BOTH
}

对于糟糕的解决方案，您可以使用非常复杂的正则表达式，这可能会有一些隐藏的错误，而且这种表达方式将非常难以维护，可能根本不可能。

【讨论】：

【解决方案2】：

编辑：更新后，因为第 1 组和第 2 组在第二个表达式中是空的，而第 3 组在第一个表达式中是空的，所以它们应该与非捕获组组合，并且只需删除空组：

(?:([a-zA-Z0-9]+[ ]?)\(P[: ]?([a-zA-Z0-9 ]*)|\)[ ]+([a-zA-Z0-9]+$|[a-zA-Z0-9]+[ ]))

最后一组([a-zA-Z0-9]+$|[a-zA-Z0-9]+[ ])也可以缩短

([a-zA-Z0-9]+(?:$|[ ]))

可以使用非捕获组 (?: .. ) 代替 ( .. ) 来分组模式而不添加新组。

如果没有关于表达式 1 和表达式 2 的更多信息，假设模式具有以下形式，则很难回答：

exp1: (g11)s11(g21)s21(g31)
exp2: (g12)s12(g22)s22(g32)

组合表达式可以是

(?=(?:g11)s11(?:g21)s21(?:g31)|(?:g12)s12(?:g22)s22(?:g32))((?:g11|g12))(?:s11|s12)((?:g21|g22))(?:s21|s22)((?:g31|g32))

但可能会根据需要进行简化。

【讨论】：