【问题标题】:Does jOOQ use different connections to execute different queries?jOOQ 是否使用不同的连接来执行不同的查询?
【发布时间】:2021-04-03 12:25:17
【问题描述】:

我有一项服务可以通过数据库执行一些 CRUD。服务使用 jOOQ。这是我的交易代码的样子:

dslContext.transaction(conf -> {
   // Query1
   dslContext.update(Tables.TABLE1).set(Tables.TABLE1.COLUMN1, column1Value).where(Tables.TABLE1.COLUMN2.eq(column2Value)).execute();
   
   // Query2
   dslContext.insertInto(Tables.TABLE2).set(record1).execute();
});

请注意,dslContext 是全局的,我们使用的是 Apache DBCP2 BasicDataSource。

在高负载时,当连接池耗尽时,所有线程都会卡住,使数据库处于只执行Query1的状态。

假设连接池大小为 N 并配置为无限期等待新线程,假设是 在 t=t0,N 个并发线程尝试在 Connection1 中执行 Query1 在 t=t1 时,这 N 个线程继续前进到 Query2,但没有从池中获得连接并无限期地等待。

由于线程被卡住,事务没有结束并且没有调用提交,因此 N 个线程永远被卡住并且永远不会释放。回滚也不会发生,因为恢复系统的唯一方法是重新启动它。这会使数据库处于不一致的状态。

我的假设正确吗?

【问题讨论】:

    标签: mysql multithreading transactions connection-pooling jooq


    【解决方案1】:

    您没有使用事务性 conf 引用,您使用的是外部 dslContext,这不是事务性的 - 这意味着每个语句都在其自己的事务中运行,就像您没有调用transaction() 方法。

    改为这样做:

    dslContext.transaction(conf -> {
       // Query1
       conf.dsl().update(Tables.TABLE1)
                 .set(Tables.TABLE1.COLUMN1, column1Value)
                 .where(Tables.TABLE1.COLUMN2.eq(column2Value)).execute();
       
       // Query2
       conf.dsl().insertInto(Tables.TABLE2).set(record1).execute();
    });
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2018-09-08
      • 2012-08-27
      • 2019-05-05
      • 2017-10-17
      • 2015-08-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2021-01-06
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多