为什么我的正则表达式包含 \d{1,} 以及负前瞻仍然匹配，它不应该匹配？答案

【问题标题】：Why does my regex containing \d{1,} together with a negative lookahead still match, where it shouldn't?为什么我的正则表达式包含 \d{1,} 以及负前瞻仍然匹配，它不应该匹配？
【发布时间】：2011-08-16 12:00:11
【问题描述】：

我正在尝试使用 Java 中的正则表达式匹配字符串中的坐标对。我明确希望使用否定前瞻来排除字符串。

待匹配：

558,228
558,228,
558,228,589
558,228,A,B,C

不匹配：

558,228,<Text>

正则表达式 ^558,228(?!,<).* 完成了这项工作，而 ^\d{1,},\d{1,}(?!,<).* 则没有。它与元字符 \d 而不是值的正则表达式相同。任何想法为什么？

【问题讨论】：

标签： java regex

【解决方案1】：

原因是末尾的.* 部分。它匹配之前未匹配的所有内容。结合 \d{1,}，它允许匹配少于 3 位数字，它将如下所示： ^\d{1,},\d{1,}(?!,<) 将匹配 558,22，.* 将匹配剩余部分 8,<Text>。

【讨论】：

是的，第二个 \d{1,} 将匹配 22，点将匹配其余部分。
嘿，你在我写答案的时候编辑了你的！ ;) +1
@stema：我觉得它有点短。我有这种感觉，这不是唯一的原因 ;-) 很有趣，我们甚至使用了几乎相同的措辞！
我明白了，谢谢。问题是数字是坐标，所以长度可能会有所不同。我假设没有量词“匹配大多数可能的标记”
@Daniel，我解决了这个问题！你以前用过所有格量词吗？这是第一次对我有用。

【解决方案2】：

问题在于\d{1,} 部分与末尾的.* 结合使用。

你的情况

558,228,<Text>

^\d{1,},\d{1,}(?!,<) 匹配“>558,22”，.* 匹配其余的“8,<Text>”

你可以使用所有格限定词++来解决这个问题

^\d+,\d++(?!,<)(.*)

看here online on Regexr

\d++ 是一个很少使用的所有格量词，在这里很有用。 ++ 表示尽可能匹配至少一次并且不要回溯。这意味着一旦找到数字，它就不会返回。

Java Quantifier tutorial

【讨论】：

感谢在线正则表达式测试器。这可能会有所帮助。由于这些值是坐标，因此数字的数量不固定。任何想法如何保持灵活性？
@mamuesstack 我找到了解决您问题的方法！！！我更新了我的答案和 Regexr 链接。
我不知道 '++' 量词，谢谢。 {1,3} 不是也很贪心吗？
@mamuesstack 是的，但它总是尝试匹配完整的表达式，如果在匹配尽可能多的数字时这是不可能的，那么它将回溯，意味着返回最后一个数字和尝试再次匹配其余部分。