非贪婪的正则表达式误解，/\/.*?$/ 表现得像贪婪[重复]答案

【问题标题】：Non-greed regex misunderstanding, /\/.*?$/ act like greed [duplicate]非贪婪的正则表达式误解，/\/.*?$/ 表现得像贪婪[重复]
【发布时间】：2019-04-20 15:08:24
【问题描述】：

我正在用 javascript 试试这个

/\/.*?$/.exec('foo/bar/tar')[0]

我期待得到/tar，但得到/bar/tar。据我了解，非贪婪正则表达式将采用最小的匹配。

我用myvar.split('/').reverse()[0] 绕过了这个，但我不明白正则表达式出了什么问题。

【问题讨论】：

您的模式\/.*?$ 匹配从第一个正斜杠到字符串末尾，即/bar/tar 如果您想要匹配，您可以匹配正斜杠而不是斜杠\/[^\/]+$ demo
所以\/.*?$ 等于\/.*$ 我知道非贪婪的正则表达式有效，但我只是错过了这个概念。我认为这是匹配较小的可能匹配，这将是 /tar 而不是 /bar/tar 那么非贪婪的正则表达式有什么意义？！
您错过了正则表达式从左到右与输入字符串的每个位置匹配的点。 /.*?$ 和 /.*$ 之间的区别在于惰性版本一次匹配一个字节，然后检查下一个位置是否是输入字符串的结尾，如果不是，则按字节扩展匹配，然后再次检查输入字符串的结尾。 . 但是对于贪心版本，. 匹配的所有内容都会立即从第一个 / 开始消耗，然后检查下一个直接位置是否是输入字符串的结尾。所以他们并不完全平等。从两个 RE 中删除 $ 以查看它们的行为。
revo 您可以发布答案吗？我刚收到
.*? 不匹配最短但匹配第一个可能出现的位置。这是更好的定义。

标签： javascript regex regex-greedy

【解决方案1】：

正则表达式没有任何问题，但模式 \/.*?$ 匹配从第一个正斜杠到字符串结尾非贪婪。

点匹配除换行符以外的任何字符并且不考虑正斜杠，因此将产生/bar/tar。

如果你想匹配/tar，你可以匹配一个正斜杠，然后使用negated character class不再匹配正斜杠，然后断言字符串的结尾。

\/[^\/]+$

Pattern demo

console.log(/\/[^\/]+$/.exec('foo/bar/tar')[0]);

【讨论】：

我知道我可以使用否定字符，但这不是问题。 myvar.split('/').reverse()[0] 也是可能的，而且可读性也更强，问题是我认为我知道非贪婪的概念，但似乎我不知道。
贪婪的.* 尽可能匹配除换行符以外的任何字符。非贪婪的.*? 尽可能少地匹配并放弃尽可能少的匹配以适应整个模式。在这种情况下，后面跟着$ 断言行尾，因此.* 和.*? 将匹配相同，只是匹配的方式不同。比如看到这个这个greedy match，这个非greedy example