在java中将对象转换为字符串“.toString()”或用+“”或“String.valueOf”连接哪个更好？答案

【问题标题】：Which one is better to convert an object to string ".toString()" or concat with + "" or "String.valueOf" in java?在java中将对象转换为字符串“.toString()”或用+“”或“String.valueOf”连接哪个更好？
【发布时间】：2017-04-26 05:18:52
【问题描述】：

我想将我的布尔对象转换为字符串。以下哪一项是更好/正确的做法，为什么？

boolean booleanValue = true;
String strValue = Boolean.toString(booleanValue);

或

boolean booleanValue = true;
String strValue = booleanValue + "";

编辑

下面的答案提示我添加更多

boolean booleanValue = true;
String strValue = String.valueOf(booleanValue);

对于像Integer这样的非原始数据类型

Integer i = 10;
String strValue = i.toString();

所以，最后我们有了三种不同的类型 Boolean.toString() ，与 + 、 String.valueOf() 连接以将任何数据类型转换为 String

【问题讨论】：

@ΦXocę웃Пepeúpaツ：编辑过一样的..请检查。
它们是等价的。后者调用前者。

标签： java type-conversion

【解决方案1】：

使用String.valueOf(booleanValue) 或Boolean.toString(booleanValue)，因为它们既简洁又清楚地传达了您想要做什么。避免使用+ "" 连接字符串，因为它会稍微慢一些（尽管可以忽略不计），并且不能像其他两个选项那样传达含义。

【讨论】：

感谢您花时间向我解释。但我想知道为什么将字符串与+"" 连接起来会稍微慢一些？
编译器通常会生成一个StringBuffer 并调用.append() 方法来生成您的字符串，这会导致它比其他选项慢。您的第二个选项如下：new StringBuffer().append(booleanValue).append("").toString()

【解决方案2】：

前者执行速度更快，而后者占用的屏幕空间更少。

顺便说一句，在你的程序的用户界面中，普通人永远不会看到真/假这两个词，所以第三种方式是(booleanValue ? "yes" : "no")，翻译成适当的语言。或开/关或启用/禁用或可见/隐藏等。

【讨论】：

Illing ：是的，这是一种很好的做法。但我想知道former one would be executed faster 是怎么回事？
看来+ 运算符在StringBuilder 的帮助下在内部工作，所以它比另一个慢一点。参考：stackoverflow.com/a/5464427/6680585

【解决方案3】：

在您提到的两个选项中，选择第一个用于生产。

仅将第二个选项用于调试。例如，您想应用显示任何特定方法的输出的 print 语句。

除了以上两个选项，您还可以选择String.valueOf(boolean_obj) 方法。优点是如果布尔对象分配了 null，它将被分配为 null 字符串，而当使用 Boolean.toString(boolean_obj) 时，它将抛出 NullPointerException。

【讨论】：

【解决方案4】：

举个例子：

// One
String value = Integer.toString(someValue);

// Two
String value = someValue + "";

// let me add Three 
String value = String.valueOf(someValue);

我会推荐使用 String.valueOf()。原因是这个调用没有显式包含参数的类型，所以如果后面从int改成double或者boolean，就不需要修改代码了。

第二个我要说的解决方案已经出来了，因为隐式创建了一个 StringBuilder 并附加了组件。

我猜#1比#3快一点，所以我留在3。

【讨论】：