N 次迭代使用什么字符串连接方法？答案

【问题标题】：What string concatenation method to use for N number of iterations?N 次迭代使用什么字符串连接方法？
【发布时间】：2009-10-12 06:31:14
【问题描述】：

如果我想将一个字符串连接N次，我应该选择哪种方法？

以这段代码为例：

public static string Repeat(this string instance, int times)
{
        var result = string.Empty;

        for (int i = 0; i < times; i++)
            result += instance;

        return result;
}

可以在“times”设置为 5 或 5000 的情况下调用此方法。我应该更喜欢使用哪种方法？

字符串。加入？字符串生成器？只是标准的 string.Concat？

类似的功能将在商业库中实现，所以我真的需要“最佳”方式来做到这一点。

【问题讨论】：

标签： c# string-concatenation

【解决方案1】：

    public static string Repeat(this string instance, int times)
    {
        if (times == 1 || string.IsNullOrEmpty(instance)) return instance;
        if (times == 0) return "";
        if (times < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("times");
        StringBuilder sb = new StringBuilder(instance.Length * times);
        for (int i = 0; i < times; i++)
            sb.Append(instance);
        return sb.ToString();
    }

【讨论】：

为什么不在第 4 行返回 string.Empty？
"" 是 string.Empty，来自 MSDN：[该字段的值是零长度字符串，“”][1]。 [1]：msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.empty.aspx

【解决方案2】：

当然是字符串生成器。它适用于快速字符串连接操作，因为它不会在您每次想要连接字符串时创建新对象。

详情见here。

【讨论】：

【解决方案3】：

字符串生成器。

"结果 += 结果；"

每次执行赋值时都会创建一个新字符串，并将该新字符串分配给您的变量，因为字符串是不可变的。

一定要使用 StringBuilder。

【讨论】：

【解决方案4】：

永远不要假设一种方法比另一种更快——您必须始终衡量两种方法的性能，然后再做出决定。

令人惊讶的是，对于较少的迭代次数，仅使用标准字符串连接（结果 += 字符串）通常比使用字符串生成器更快。

如果您知道迭代次数始终相同（例如，始终为 50 次迭代），那么我建议您使用不同的方法进行一些性能测量。

如果您真的想要变得聪明，请根据迭代次数进行性能测量，您可以找到一种方法比另一种方法更快的“交叉点”，并将该阈值硬编码到方法中：

if(iterations < 30)
{
    CopyWithConcatenation();
}
else
{
    CopyWithStringBuilder();
}

确切的性能交叉点取决于您的代码的具体细节，如果不进行性能测量，您将永远无法找出它们是什么。

更复杂一点的是，StringBuilder 对字符串连接（创建更多临时实例）进行了“更整洁”的内存管理，因此这也可能对字符串循环之外的整体性能产生影响（比如下一次垃圾收集器运行）。

让我们知道你的进展。

【讨论】：