10 位数的电话号码……这对美国来说足够了吗？答案

【问题标题】：10 digit phone numbers... Is that enough for USA?10 位数的电话号码……这对美国来说足够了吗？
【发布时间】：2012-10-26 00:08:37
【问题描述】：

我的应用可以在美国任何地方使用，但会被服务于他们自己地区的本地企业使用。

由于我的开发项目现在存在（我可以更改它），我只存储 10 位数字。我想我的软件可能会在 10 年后使用，尽管我当然可以发布更新。但由于趋势是每个人都有一部电话，而不是每个家庭只有一个号码，我知道美国的 10 位数电话号码已经用完了。

我知道看起来可能不是这样，但是是的，我已经用 Google 搜索过，我所寻求的答案仍然像泥巴一样清晰。

我读到美国有一些地区（我不知道在哪里），即使在同一个区号内，也必须先拨 1 和区号。其他时候，只需拨区号，不用拨 1，即使在同一个区号内。

我的问题是：为了适应整个美国和可预见的未来，我是否需要在数字前面添加一个“可选 1”，以复选框或其他设备的形式来区分需要 1 的数字从那些没有？未来是否还会出现另一个电话号码架构？或者说得更简单：10 位数够吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你只想存储北美号码，你会没事的

10是北美的标准长度（包括加拿大）

【讨论】：

您只需要禁止“1”。无论如何，人们通常可以弄清楚这一点。
谢谢斯特凡。维基百科页面上的引述让我确信一切都很好：“北美编号计划管理局 (NANPA) 现在由 NeuStar 监督，它可能会面临在每个数字上添加一位或两位数字的任务，可能在之后的某个时间2038 年。”我认为我的软件在此之前很久就会停止使用（或更新）。

【解决方案2】：

您应该允许 15 位数字，包括国家/地区代码。对于许多国家/地区，您已经需要 12 到 14 位数字（包括国家代码）。

以 E.164 格式存储所有数字，包括国家代码，不包含空格或标点符号。这将允许在国际上轻松扩展到其他国家/地区，并且如果任何国家/地区使用的数字长度发生变化，还允许操纵数据库中的数字。

有传言称，在未来一到两年的某个时间，美国的数字将增长一个数字。您现在就应该为此做好计划，而不是在您存储了数千万个数字时。

国家号码计划不断变化。如果您知道国家 980 中的区号 765 正在更改为区号 77，并且所有本地号码的开头都添加了 88，如果数据库中的所有号码都包含国家/地区代码，那么进行更改是一个简单的操作。

【讨论】：

谢谢，但您在这里对我的应用做了一些假设。我相信它只会在美国使用，（它永远不会在其他地方有用）并且它的使用寿命将在美国添加数字之前到期，并且我们永远不会存储数千万个数字。我也相信可以扩展字段或添加国家代码字段。