在宏内取消字符串化答案

【问题标题】：Unstringize inside a Macro在宏内取消字符串化
【发布时间】：2021-05-23 10:18:23
【问题描述】：

在宏内部，我可以使用字符串化操作符#:

#define STRINGIZE(name) #name

cout << STRINGIZE(SomeClass) << endl; // Prints "SomeClass"

是否可以在宏中执行相反的操作，unstringize？怎么样？

例如：

#define RUN_FUNCTION(name) UNSTRINGIZE(name)();

void myFunction {
  cout << "Hello!" << endl;
}

RUN_FUNCTION("myFunction") // Prints "Hello!"

如果不是，有什么原因吗？

【问题讨论】：

我很好奇您为什么要这样做，因为"myFunction" 需要是编译时字符串常量（预处理器可以访问的唯一类型的字符串）？
我可以肯定这是做不到的。一个原因可能是没有人需要它。会有一些有趣的问题需要解决。
其实我不需要这个，我只是好奇。在阅读了 OP 想要从用户输入调用函数的问题后，我问自己是否有 unstringify 运算符
不，这是不可能的。它只会使预处理器更加复杂（在宏语言中引入两种类型，“随便什么”和“请只使用字符串”），而没有明显的需要。另外，取消字符串化并非易事（UNSTRINGIZE("\x9f") 是什么？）
FWIW，我实际上几天前遇到了这个问题。一些整数数据被写成一个字符串，我想在编译时操作那个整数，所以我想去掉引号（代码库太大而不能简单地更改整数）。我已经知道这是不可能的，所以不要浪费时间。你们太沉迷于动机原因了；有时人们只是出于好奇而提问。

标签： c++

【解决方案1】：

不，这是不可能的。 C++ 预处理器不能以任何方式将标记分解成更小的标记。

您到底想做什么？几乎可以肯定有更好的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

[由评论推荐]
预处理发生在编译之前，也就是运行时之前。你需要反射来做到这一点，而无需定义自己的规则，这需要某种形式的元数据，而 C++ 没有。

我找不到在哪里，但我最近在某个地方看到（可能是here，但根据Wikipedia，它已被推迟）反射可能会在未来某个时候出现在 C++ 中，因此可能会有前景在那里。

【讨论】：