Web MVC 框架是否更易于与动态语言一起使用？答案

【问题标题】：Are web MVC frameworks easier to use with Dynamic Languages?Web MVC 框架是否更易于与动态语言一起使用？
【发布时间】：2009-01-28 18:24:05
【问题描述】：

我之所以问这个问题是因为我观察到像 RoR 和 Django 这样的框架是两个领先的 MVC 框架，它们确实激起了社区。我知道早在 RoR 或 Django 出现之前，Java 世界中就有 MVC 框架，但并没有那么激动。

如果您想使用 MVC 模式构建应用程序，像 Ruby / Python 这样的语言是更好的选择吗？如果您是 .net 开发人员并且非常精通 Python/Ruby，您是否看到使用 IronPython/IronRuby 构建 ASP.net MVC 应用程序的优势？

我非常期待 Visual Studio 能够像支持 C# 一样支持动态语言。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

说实话，这并不是将 Java 与 RoR 和 Python 进行比较的最佳示例。因为 Java 的 MVC 实现是在其 Windows 端开发而不是 Web 端。而且 JSP 从来都不是 Web 开发人员的最爱，所以它从一开始就有点落后。

但是要回答你的问题。没有理由不使用 C# 或 VB.NET 等静态语言来开发 ASP.NET MVC。确实没有大量的静态语言可以为 Web 提供非常好的 MVC 实现，所以这可能就是为什么您看到大部分开发都是在 RoR、Python 和 PHP 中进行的。

但是，如果您想了解更改和推出使用 C# 开发的 MVC 应用程序的速度有多快，您真的不必再看您当前所在的站点。 Jeff Atwood 和团队做得很好，他们不断更新架构，没有任何问题。

因此，我建议您将 C# 与 ASP.NET MVC 一起使用，暂时忘记 IronPython，因为该语言尚未解决所有问题。

【讨论】：

我认为您将“原始 MVC”（GUI 的模块化结构）与“炒作 MVC”（Web 应用程序的分层架构）混合在一起。多年来，这两个概念都有 java 框架。
您好 Javier，我知道 JSP MVC 框架，但是 JSP 从未像 ASP.NET 或 PHP 或 Ruby 那样取得巨大成功。所以我试图解释，仅仅因为 JSP MVC 没有成功并不意味着另一种静态语言（例如 C#）不能成功。
我不是 java 大师，但 JSP 可能是 java 中“最少的 MVC”

【解决方案2】：

我认为不再有那么大的优势了。

我认为所有优秀的 MVC 框架都利用了编写它们的语言/平台的“A”级特性。

.NET 现在有很多特性，使其本质上是“灵活/动态”的，但仍然可以进行类型检查。我认为 .NET 4.0 只是添加了 dynamic 关键字。

网上有一两个安德斯的视频谈论这个。他在 PDC 讨论 C#4 和 C#5 的发展方向。我认为在 MSDN 网站上进行了一次圆桌讨论。

【讨论】：