如何在sql中使用“HAVING”和“ORDER BY”子句答案

【问题标题】：How to use" HAVING "and "ORDER BY" clause in sql如何在sql中使用“HAVING”和“ORDER BY”子句
【发布时间】：2010-08-31 10:32:45
【问题描述】：

我有如下所示的 sql 查询，sql server 说他们在 HAVING 和 ORDER bY 中是错误的，是他们在 HAVING 和 ORDER BY 附近的任何语法错误，谁能帮忙。

SELECT Id,
       Name1,
       ZipCode,
       StreetName,
       StreetNumber,
       State1,
       Lat,
       Lng,
       Keyword,
       ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS(  (Lat/57.2958)  ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN(  Lat/57.2958  ) ) ) AS distance 
  FROM Business_Details 
  HAVING (distance < 1.5) and (Keyword like '%plumber%')  
  ORDER BY distance  ;

【问题讨论】：

标签： c# asp.net mysql sql-server-2005

【解决方案1】：

在此处使用where 而不是having。

having 可用于缩小聚合值的条件。
where 可用于缩小非聚合数据的条件。

更新
SQL Server 不是 MySQL，它适用于一个...

可能只是在其他方面工作
可能需要稍微调整一下工作
可能需要完全重新设计，然后才能工作。

这应该是你需要的

SELECT Id, 
       Name1, 
       ZipCode, 
       StreetName, 
       StreetNumber, 
       State1, 
       Lat, 
       Lng, 
       Keyword, 
       ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS(  (Lat/57.2958)  ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN(  Lat/57.2958  ) ) ) AS distance  
  FROM Business_Details  
  where (Keyword like '%plumber%')  
  and ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS(  (Lat/57.2958)  ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN(  Lat/57.2958  ) ) ) < 1.5
  ORDER BY ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS(  (Lat/57.2958)  ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN(  Lat/57.2958  ) ) ) ;

【讨论】：

这不是错误的原因，这是这个问题的重点
Having 是错误的原因，如果不添加 group by，您将无法使用它。从 SQL 中可以清楚地看出，用户试图在 Where 子句的上下文中使用 Have 子句。
实际上，您可以使用没有 GROUP BY 子句的 HAVING。此 SQL 运行良好： SELECT COUNT(*) FROM sys.databases HAVING MAX(database_id)
感谢您的回复在这篇特定的文章 code.google.com/apis/maps/articles/phpsqlsearch.html 他们使用了以下查询，其中包含有和 order by 子句，他们正在使用 mysql 服务器我正在使用 sql server 2005 查询 SELECT id 是否有任何区别，（3959 * acos（cos（弧度（37））* cos（弧度（lat））* cos（弧度（lng）-弧度（-122）） + sin( 弧度 (37) ) * sin( 弧度( lat ) ) ) ) 与标记的距离 HAVING distance
是的，它会有所作为。

【解决方案2】：

HAVING 通常与 GROUP BY 语句结合使用。 HAVING 就像结果组的 WHERE。

【讨论】：

在这篇特定的文章code.google.com/apis/maps/articles/phpsqlsearch.html 中，他们使用了以下查询以及有和 order by 子句，他们使用的是 mysql 服务器，因为我使用的是 sql server 2005，它对查询 SELECT id 有什么影响吗？ ( 3959 * acos( cos( 弧度(37) ) * cos( 弧度( lat ) ) * cos( 弧度( lng ) - 弧度(-122) ) + sin( 弧度(37) ) * sin( 弧度( lat ) ) ) ) AS 距离标记 HAVING distance

【解决方案3】：

每个人都已经提到HAVING 用于汇总数据，例如 SUM 和 MIN，您可以将这两个条件放在 WHERE 子句中。

对于它的价值（我现在无法测试）并希望解决您的实际问题，根据我的经验，您不能在 HAVING 子句中使用列别名，并且必须显式地重写该列的方程而不是别名。

更多详情请见this question。

【讨论】：

【解决方案4】：

SELECT * from   
 (SELECT Id,
   Name1,
   ZipCode,
   StreetName,
   StreetNumber,
   State1,
   Lat,
   Lng,
   Keyword,
   ( 6371 * ACOS( COS( (12.925432/57.2958) ) * COS(  (Lat/57.2958)  ) * COS( ( Lng/57.2958 ) - (77.5940171/57.2958) ) + SIN( 12.925432/57.2958 ) * SIN(  Lat/57.2958  ) ) ) AS distance 
FROM Business_Details 
)
WHERE (distance < 1.5) and (Keyword like '%plumber%')  
 ORDER BY distance  ;

【讨论】：

感谢您的回复在这篇特定的文章 code.google.com/apis/maps/articles/phpsqlsearch.html 他们使用了以下查询，其中包含有和 order by 子句，他们正在使用 mysql 服务器我正在使用 sql server 2005 查询 SELECT id 是否有任何区别，（3959 * acos（cos（弧度（37））* cos（弧度（lat））* cos（弧度（lng）-弧度（-122）） + sin( 弧度 (37) ) * sin( 弧度( lat ) ) ) ) 与标记的距离 HAVING distance