我想打乱两个列表，使它们以相同的方式打乱（前提是我有一个方法 Shuffle(List list) 打乱一个列表。
List<ObjX> listA = new List<ObjX>() { A, B, C, D };
List<ObjX> listB = new List<ObjX>() { W, X, Y, Z };
ShuffleTwoLists(listA , listB )
结果：
A：C、B、D、A
B：Y、X、Z、W
有没有在 C# 中快速实现 ShuffleTwoLists(listA , listB) 的方法？
【问题讨论】：
标签： c# ienumerable shuffle
选项 1：压缩、随机播放、解压缩
扩展 Marcelo 的评论，并假设您不介意创建 新 列表而不是改组 现有 列表：
var zipped = listA.Zip(listB, (a, b) => new { a, b } ).ToList();
Shuffle(zipped);
var newListA = zipped.Select(pair => pair.a).ToList();
var newListB = zipped.Select(pair => pair.b).ToList();
选项 2：随机排列索引
用代码扩展 MAK 的答案：
var indexes = Enumerable.Range(0, listA.Count).ToList();
Shuffle(indexes);
var newListA = indexes.Select(index => listA[index]).ToList();
var newListB = indexes.Select(index => listB[index]).ToList();
当然，这两种方法都可以改变原始列表，但需要做更多的工作。
选项 3：使用相同的随机种子随机排列两个列表
我个人喜欢将Random（或其他）传递给需要它们的方法/类，而不是创建新的。所以我会给我的Shuffle 一个Random 参数。它避免了各种问题，并且很好地表达了依赖关系。您可以通过使用相同的种子创建两个 Random 实例来利用这一点：
int seed = existingRandom.Next();
Shuffle(listA, new Random(seed));
Shuffle(listB, new Random(seed));
假设Shuffle 在给定相同的随机数序列时做同样的事情，这将以相同的方式打乱两个列表。
【讨论】：
Random 实例，这不允许注入 Random 的不同实现，例如因为你有更好的性能或质量。 |但我承认这些只是我后来发现的不喜欢的理由。即使没有这些原因，我也会不喜欢它，因为我觉得它不直观。
Func<long, IRandom> 或类似的东西（对于一些合适的IRandom 接口）来缓解这两种情况，这将使用相关的种子随机给出。 （您需要做一些工作才能将 64 位用于 Random 本身的种子，可能会创建两个 Random 实例并组合 rseult 或类似的东西。）
Jon 的所有技巧都很好。另一种技术是：
class PermutedList<T>
{
private readonly IList<T> underlying;
private readonly IList<int> permutation;
public T this[int i]
{
get { return underlying[permutation[i]]; }
}
...
也就是说，围绕底层列表创建一个包装类。通过将数字从 0 到 n-1 的数组改组来进行排列。如果您将相同的排列数组应用于两个不同的列表，那么您将获得两个不同列表的相同“洗牌”。有意义吗？
【讨论】：
Random的依赖注入（如果没有别的）
int 值），因为它的行为类似于 C++ 中的指针集合，但我想知道是否会有任何如果permutation 不是ints 的集合，则受益。
获取一个新的整数列表，其内容是[0, length of A and B)中的所有数字。这些对应于列表中元素的索引。随机播放该列表。现在使用打乱的索引排列两个原始列表。
【讨论】：
int 值不是原始列表中的值——它们是索引。原始列表可以是字符串、Guid 等等。