为什么字符串中有分段错误而不是字符？ [关闭]答案

【问题标题】：why segmentation fault in string but not char? [closed]为什么字符串中有分段错误而不是字符？ [关闭]
【发布时间】：2017-04-14 19:00:39
【问题描述】：

我只是想打印字符串的第一个字符，作为字符串（%s 格式说明符），它会导致分段错误。但是当我使用 %c 格式说明符时，它工作正常。为什么会这样？

#include<stdio.h>
#include<string.h>
int main()
{
    char *str = "Feasible" ;
    printf("%s",*str);
    return 0;
}

是否有任何完美的理由导致分段错误发生？我的代码中的分段错误在哪里？

【问题讨论】：

将str 代替*str 放入printf("%s",*str); 中
printf("%s",*str); -> printf("%s",str);。并打开你的编译器警告。
不同之处在于%c希望传递实际字符，而不是它的位置，因此间接*str。
为什么要将单个字符打印为字符串？
@RajeevSingh , str 将打印完整的字符串，而不是单个字符。

标签： c segmentation-fault

【解决方案1】：

发生分段错误是因为您的字符串是一个 char *，一个指向 char 的指针。当你现在传入 *str 时

printf ("%s\n", *str);

您将 str 指向的字符值（字符串中的第一个字符）传递给 printf。 Printf 期望获得指向字符串第一个字符的指针并尝试访问给定的内存位置，这会导致分段错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于格式说明符"%s"，printf 需要一个指向字符数组的指针；换句话说，提供的值被解释为内存地址。现在请注意，表达式*str 正在取消引用指针str，因此结果是一个字符值，即71 作为'F' 的ASCII 表示。因此，如果您使用格式说明符"%s" 但提供值71 作为参数，那么71 将被解释为内存地址；并且这个内存地址很可能超出了允许的寻址空间，因此出现了段错误。

相比之下，格式"%c" 有效，因为它需要像71（或'F'）这样的字符值。

【讨论】：

【解决方案3】：

%s 用于打印字符串（通过指向第一个字符的指针）。

%c 用于打印单个字符（通过其 ASCII 值）。

如果使用*str，则表示str指向的第一个字符的值，所以需要%c。

【讨论】：