不完全确定我的回报做错了什么答案

【问题标题】：not entirely sure what I'm doing wrong with my return不完全确定我的回报做错了什么
【发布时间】：2021-03-08 06:47:01
【问题描述】：

首先，请注意这是一个更大系统的一部分，这只是隔离一个部分，这就是使用指针的原因。我假设我试图打印的 powerArgs 回报有问题。虽然我不完全确定出了什么问题

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
double* powerArgs(int*, int*);
int main() 
{
 int parmA, parmB;
 int parma, parmb; 
 printf("Enter 2 integers ");
 scanf("%d %d", &parmA, &parmB);
printf("%d raised to the %d power is ",parmA,parmB);
printf("%.0lf \n", *powerArgs(&parmA, &parmB));
}
double* powerArgs(int*a, int*b)
{
    int T=*a;
    int L=*b;
    int t;
    t=pow(T,L);
    return t;
    
}

运行后我得到一个错误，上面写着警告：return 从整数中生成指针而不进行强制转换 [-Wint-conversion]
和分段错误（核心转储）这不是所需的打印。我认为这是返回的参数类型，尽管我可能非常错误。

【问题讨论】：

double* powerArgs 应该去掉星号。
提示：你返回 int 变量并且你返回的类型是 double *。 pow return double ，因此返回类型中不需要星号。
你必须返回 double 而不是 int :) 提示：强制转换为 double
谢谢你们！

标签： c

【解决方案1】：

您为函数powerArgs 指定的返回类型是指向双精度的指针。但是，你实际返回的是一个整数int t。

您可能应该将 t 声明为指向双精度的指针：double *t;

然后，可能需要使用malloc 或类似的东西在堆上为其分配空间，以便指向 t 的指针在您的powerArgs 函数之外仍然有效。

最后，将指向的值设置为 pow 的结果。 *t = pow(T, L)

【讨论】：

【解决方案2】：

cmets 很快解决了这个问题，所以我从不删除 double 和 powerArg 的指针并重写 int t;将 t 翻倍； .

【讨论】：