为什么在将项目添加到 ComboBox 时覆盖 ToString() 不返回我想要的内容？答案

【问题标题】：Why overriden ToString() do not return what I want when item added to ComboBox?为什么在将项目添加到 ComboBox 时覆盖 ToString() 不返回我想要的内容？
【发布时间】：2013-04-08 18:00:21
【问题描述】：

public partial class TestConrol : UserControl
{
    public TestConrol()
    {
        InitializeComponent();
    }

    public override string ToString()
    {
        return "asd";
    }
}

public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        TestConrol tc1 = new TestConrol();
        comboBox1.Items.Add(tc1);

        TestConrol tc2 = new TestConrol();
        comboBox1.Items.Add(tc2);
    }
}

加载表单时，我看到组合框有两个名称为空的项目，而不是“asd”：/
但是，如果我在公共类中覆盖 ToString()，而不是从任何东西派生，则此方法有效：

public class TestClass
{
    public override string ToString()
    {
        return "bla bla bla";
    }
}

public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        TestClass tcl = new TestClass();
        comboBox1.Items.Add(tcl);
    }
}

之后我在组合框中看到“bla bla bla”

【问题讨论】：

你在哪里打电话ToString()看这个网站的例子/解释msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173154%28VS.80%29.aspx
添加项目时应该由组合框调用，就像它适用于普通类一样
你可以做一个Protected override on one of the comboboxes properties, accessing it from the e.argument(s) params?
对不起，我不明白你在说什么:(
我看到了同样的行为。看起来System.Windows.Forms.ComboBox 的内部代码仅对不是System.Windows.Forms.UserControl 的对象使用ToString 覆盖。

标签： c# combobox overriding tostring

【解决方案1】：

在您的控件中创建一个属性并将组合框的 DisplayMember 映射到该属性，它应该可以工作。

【讨论】：

谢谢，我尝试过...但是由于奇怪的原因，当我在属性列表中单击选择 DisplayingMember 时，它是空的，所以没有什么可以选择
哦，我只需要在那里输入，而不是选择。现在可以了，谢谢！
哦哦哦，但是 CheckedListBox 怎么办？ :D 没有 DisplayingMember，但同样的问题
是的，有：msdn.microsoft.com/en-ie/library/…
奇怪，我在 PropertyList 中没有看到这个

【解决方案2】：

我试图理解源代码（！）。这不是对ToString() 的简单调用。

有一个 internal 类 System.Windows.Forms.Formatter 在做一些事情。它最终创建了一个转换器。这大致相当于说：

var conv = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(tc1.GetType());

tc1 是您问题中的TestContol。现在，如果我们使用没有实现任何接口的TestClass tcl，这将给我们一个最终调用ToString() 的转换器。

但是在这个例子中我们使用tc1，它是一个System.ComponentModel.IComponent。我们的conv 因此变成了System.ComponentModel.ComponentConverter。它使用IComponent 的Site。当我们说：

string result = conv.ConvertTo(tc1, typeof(string));

而Site 为空，我们得到您在组合框中看到的空字符串""。如果有Site，它会使用它的Name。

为了证明这一点，请将以下内容放入您的 TestControl 实例构造函数中：

public TestConrol()
{
    InitializeComponent();
    Site = new DummySite(); // note: Site is public, so you can also
                            // write to it from outside the class.
                            // It is also virtual, so you can override
                            // its getter and setter.
}

DummySite 类似于：

class DummySite : ISite
{
    public IComponent Component
    {
        get { throw new NotImplementedException(); }
    }

    public IContainer Container
    {
        get { throw new NotImplementedException(); }
    }

    public bool DesignMode
    {
        get { throw new NotImplementedException(); }
    }

    public string Name
    {
        get
        {
            return "asd";  // HERE'S YOUR TEXT
        }
        set
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        return null;
    }
}

【讨论】：

感谢您对此的解释。您的答案值得接受，因为它确实回答了“为什么要覆盖 ToString() ...”
啊，我想这就是为什么他们在Component.ToString 的documentation 中说它不应该被覆盖。
感谢您的水平和理解。感谢您富有洞察力的回答！

【解决方案3】：

使用comboBox1.Items.Add(tc1.ToString()); 而不是comboBox1.Items.Add(tcl);

【讨论】：

我有点希望能够将 comboBox1.SelectedItem 转换回类实例...... -1 不是我的：P 仍然感谢您的回答，如果新手提出问题，它会有所帮助

【解决方案4】：

这对我有用：

comboBox1.FormattingEnabled = false

【讨论】：

【解决方案5】：

在您的UserControl 中，添加一个属性，例如将其命名为FriendlyName，这样

namespace project
{
   public partial class CustomUserControl : UserControl
   {
      public CustomUserControl()
      {
         InitializeComponent();
      }

      public String FriendlyName { get => "Custom name"; }
   }
}

然后将你的ComboBox 的DisplayMember 属性设置为“FriendlyName”，这样

myComboBox.DisplayMember = "FriendlyName";

对我来说，这是一个非常干净的解决方案，直觉告诉我这是预期的方法。

【讨论】：