为什么 "foo".toString() 和 toString.call("foo") 不一样？答案

【问题标题】：Why "foo".toString() is not the same as toString.call("foo")?为什么 "foo".toString() 和 toString.call("foo") 不一样？
【发布时间】：2012-01-01 11:52:56
【问题描述】：

下面是 JavaScript 中的一个问题：

// Tested via Google Chrome console.
var toString = Object.prototype.toString;

"foo".toString(); // "foo"
toString.call("foo"); // [object String]

[].toString(); // ""
toString.call([]); // [object Array]

{}.toString(); // syntax error
toString.call({}); // [object Object]

为什么 toString 的结果与 toString.call() 不同？

更新

String.prototype.toString.call("foo"); // "foo"
Object.prototype.toString.call("foo"); // [object String]

String.prototype.toString 不是来自下面的原型链吗？

toString in String[not found] --> toString in String.prototype[not found]
                           --> toString in Object.prototype[found]

【问题讨论】：

不是 javascript 专家，但我怀疑这与调用预定义函数并传递空参数有关，而不是在不存在的对象上调用函数。
您如何检查这些结果？浏览器控制台，还是别的什么？
@ShadowWizard Chrome 浏览器控制台。
我还以为只是浏览器显示不好，但看来我错了，对不起。

标签： javascript

【解决方案1】：

String.prototype.toString 覆盖 Object.prototype.toString。它们不是同一个功能。

来自specification of String.prototype.toString：

返回此字符串值。（请注意，对于 String 对象，toString 方法恰好返回与 valueOf 方法相同的内容。）

还有Object.prototype.toString：

当调用toString方法时，会采取以下步骤：

让 O 成为调用 ToObject 并传递 this 值作为参数的结果。

令 class 为 O 的 [[Class]] 内部属性的值。

返回由三个字符串“[object”、class和“]”连接而成的字符串值。

数组的行为相似，它们也覆盖toString()：

> [1,2].toString()
  "1,2"

【讨论】：

【解决方案2】：

>>> String.prototype.toString.call("foo")
"foo"

对象与字符串不同。

【讨论】：

String的toString方法来自String.__proto__对吗？而String.__proto__应该是Object，那么为什么String中的toString不等于Object中的toString呢？
是的，但是 String 会覆盖 Objects toString 以显示比 [Object X] 更友好的打印输出。如果它没有覆盖默认 toString 你的想法是正确的。

【解决方案3】：

全局toString 函数与object.toString() 函数不同。根据this source 的说法，全局toString 函数定义得不是很好，因此在不同的浏览器中实现得很糟糕。本质上，它提供类似于typeof 运算符的功能。

【讨论】：

toString OP 所指的不是定义不明确的“全局 toString”，而是被 OP 很好定义为“var toString = Object.prototype.toString”
我的眼睛一定已经跳过了第一行代码。道歉。