启用与 boost::lexical_cast 一起使用的类

Question

来自lexical_cast的代码sn-p：

class lexical_castable {
public:
  lexical_castable() {};
  lexical_castable(const std::string s) : s_(s) {};

  friend std::ostream operator<<
    (std::ostream& o, const lexical_castable& le);
  friend std::istream operator>>
    (std::istream& i, lexical_castable& le);

private:
  virtual void print_(std::ostream& o) const {
    o << s_ <<"\n";
  }

  virtual void read_(std::istream& i) const {
    i >> s_;
  }

  std::string s_;
};

std::ostream operator<<(std::ostream& o,
  const lexical_castable& le) {
  le.print_(o);
  return o;
}

std::istream operator>>(std::istream& i, lexical_castable& le) {
  le.read_(i);
  return i;
}

基于document，

template<typename Target, typename Source>
  Target lexical_cast(const Source& arg);

1> 将流式 arg 的结果返回到标准库中 基于字符串的流，然后作为 Target 对象输出。

2> 源是 OutputStreamable

3> 目标是 InputStreamable

问题1> 对于用户定义类型 (UDT)，OutputStreamable 或 InputStreamable 是否总是必须处理std::string？例如，给定一个包含一个简单整数作为成员变量的类，当我们定义operator<< 和operator>> 时，实现代码是什么样的？我必须将整数转换为字符串吗？根据我的理解，UDT 似乎总是必须处理std::string 才能使用boost::lexical_cast，而boost::lexcial_cast 需要中间的std::string 来完成真正的转换工作。

问题2> 为什么上面代码中operator<<或operator>>的返回值没有分别引用std::ostream&或std::istream&？

Answer 1

要使您的类可用于lexical_cast，只需为其定义“流”运算符。 来自Boost.LexicalCast Synopsis：

• Source 是 OutputStreamable，这意味着定义了一个 operator<<，它采用左侧的 std::ostream 或 std::wostream 对象手边和右边的参数类型的实例。
• Target 是 InputStreamable，这意味着定义了一个 operator>>，它采用左侧的 std::istream 或 std::wistream 对象手边和右边的结果类型的实例。
• 目标是 CopyConstructible [20.1.3]。
• Target 是 DefaultConstructible，这意味着可以默认初始化该类型的对象 [8.5, 20.1.4]。

：

// either inline friend, out-of-class friend, or just normal free function
// depending on whether it needs to access internel members
// or can cope with the public interface
// (use only one version)
class MyClass{
  int _i;
public:
  // inline version
  friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, MyClass const& ms){
    return os << ms._i;
  }

  // or out-of-class friend (friend declaration inside class only)
  friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, MyClass const& ms);

  // for the free function version
  int get_i() const{ return _i; }
};

// out-of-class continued
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, MyClass const& ms){
  return os << ms._i;
}

// free function, non-friend
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, MyClass const& ms){
  return os << ms.get_i();
}

operator>> 当然也一样。