如何格式化 C# 十进制以删除额外的 0？答案

【问题标题】：How do I format a C# decimal to remove extra following 0's?如何格式化 C# 十进制以删除额外的 0？
【发布时间】：2011-01-24 20:18:33
【问题描述】：

我想将字符串格式化为小数，但小数点后面包含一些零。如何格式化它以使那些无意义的 0 消失？

string.Format("{0}", 1100M);
string.Format("{0}", 1100.1M);
string.Format("{0}", 1100.100M);
string.Format("{0}", 1100.1000M);

显示：

但我希望它是：

作为参考，这里有其他基本上与此重复的问题，感谢此处给出的答案，我发现了这些问题：

【问题讨论】：

1002.231 只是一个例子吗？也就是说，您希望 1.12000 是 1.12 还是 1.120？
请注意，如果你想要一个 十进制 值，你应该使用一个，例如1100.1000米。注意“十进制文字”的“m”。
@Jon：谢谢我也注意到了这一点并去修复它，当我回来时你的评论正在等我.. 这么快......;）
@n8wrl：只是一个例子，是的，我更新了更多例子。

标签： c# format decimal tostring

【解决方案1】：

您可以将ToString() 与General ("G") Format Specifier 一起使用以达到所需的结果。使用指定精度的格式字符串时，尾随零被截断。为了防止在任何情况下进行舍入，您需要将精度设置为小数所允许的最大值 (29)。

产生你想要的代码行是number.ToString("G29")，其中number是你原来的小数。

请注意，任何小于 0.0001 的数字都将转换为科学计数法。有关此格式化程序如何工作的更多详细信息，请参见上面的参考链接。

【讨论】：

我认为这是解决问题的最佳方法。
同意——切换答案。谢谢，@Herohtar。
警告：注意像 0.000001 这样的值。 G29 格式将以尽可能短的方式呈现它们，因此它将切换到指数符号。 string.Format("{0:G29}", decimal.Parse("0.00000001",System.Globalization.CultureInfo.GetCultureInfo("en-U‌S"))) 将给出“1E-08”作为结果。归功于康拉德：stackoverflow.com/questions/4525854/remove-trailing-zeros/…
@DougS：对于小于 0.0001 的数字，它似乎切换到科学记数法（例如，0.0001 保持不变，但 0.00009 将是 9E-05）在大多数情况下，这似乎不太可能成为问题想要截断零，但仍然知道这是一件好事。
G29 不是必需的。 "G0"=="G29" 表示小数

【解决方案2】：

string s = d.ToString("0.#############################");

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以像这样指定format string：

String.Format("{0:0.000}", x);

【讨论】：

但我不知道它最后有三位小数，我的意思只是作为一个例子。我会让问题更清楚。

【解决方案4】：

它们不一定没有意义——它们表示计算过程中的精度。小数保持其精度水平，而不是被标准化。

我在this answer 中有一些代码，它将返回一个规范化的值——你可以使用它，然后格式化结果。例如：

using System;
using System.Numerics;

class Test
{
    static void Display(decimal d)
    {
        d = d.Normalize(); // Using extension method from other post
        Console.WriteLine(d);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        Display(123.4567890000m); // Prints 123.456789
        Display(123.100m);        // Prints 123.1
        Display(123.000m);        // Prints 123
        Display(123.4567891234m); // Prints 123.4567891234
    }
}

我怀疑大多数格式字符串方法都会失败。我猜是“0”的格式字符串。然后 28 # 个字符就可以了，但是会很丑……

【讨论】：

看起来您的解决方案仅适用于 .Net 4.0。
@Gabe：除非您使用第 3 方 BigInteger 实现，否则是的。它也非常低效。另一方面，它具有工作的优势:)

【解决方案5】：

怎么样：

string FormatDecimal(decimal d)
{
    const char point = System.Globalization.NumberFormatInfo.CurrentInfo.NumberDecimalSeparator[0];
    string s = d.ToString();
    // if there's no decimal point, there's nothing to trim
    if (!s.Contains(point) == -1)
        return s;
    // trim any trailing 0s, followed by the decimal point if necessary
    return s.TrimEnd('0').TrimEnd(point);
}

【讨论】：

使用 System.Globalization.NumberFormatInfo.CurrentInfo.NumberDecimalSeparator 而不是 '.'?

【解决方案6】：

与大家建议使用G 格式说明符不同，我建议使用以下方法来保留千位分隔符和小数点，同时删除额外的尾随零：

{0:#,#.##}

这种格式的结果在大多数情况下都比G好很多：

String.Format("{0:#,#.##}",25/2.4);
10.42

String.Format("{0:#,#.##}",1000000);
1,000,000

String.Format("{0:#,#.##}",1000000.3600000);
1,000,000.36

而G 说明符并不能真正处理所有可能的组合：

String.Format("{0:G29}",25/2.4);
10.416666666666668

String.Format("{0:G2}",25/2.4);
10

String.Format("{0:G29}",1000000.3600000);
1000000.36

String.Format("{0:G2}",1000000.3600000);
1E+06

【讨论】：

【解决方案7】：

已经有不少答案了。我经常参考这个备忘单：http://blog.stevex.net/string-formatting-in-csharp/

【讨论】：

【解决方案8】：

有点骇人听闻，但这应该可行：

decimal a = 100.00M;
string strNumber = string.Format("{0}", a);
Console.WriteLine(strNumber.Contains('.') ? strNumber.TrimEnd('0').TrimEnd('.') : strNumber);

【讨论】：

确认！如果a = 100.000 怎么办？还是a = 0？
@Gabe 正在修复中
@kerk 现在应该已修复。如果您发现更新答案的任何反例，请告诉我。
不介意取消投票，除非更新后的答案仍然不令人满意？

【解决方案9】：

我相信你想做：

var s = String.Format("{0:#####.###}");

【讨论】：

【解决方案10】：

String.Format("{0:0.##}", 123.0); // "123"

【讨论】：

应该是... String.Format("{0:0.0##}", 123.456789m) 谢谢

【解决方案11】：

double a = 1100.00
double  b =1100.1
double  c = 1100.100
double  d =1100.1000

Remove last zero after point


string stra = a.toString("0.00").TrimEnd('0').TrimEnd('.');
string strb = b.toString("0.00").TrimEnd('0').TrimEnd('.');
string strc = c.toString("0.00").TrimEnd('0').TrimEnd('.');
string strd = d.toString("0.00").TrimEnd('0').TrimEnd('.');

Output

1100
1100.1
1100.1
1100.1

【讨论】：