包含文件和使用 SPL Autoloader 之间的最大区别是什么。

Question

我正在尝试开始使用 SPL Autoloader，但我似乎还无法理解它的重要性。

假设我有一个目录“类”，其中包含子目录和 php 文件，如下所示。

'classes/feed/feed.php';
'classes/compose/file_upload.php';
'classes/compose/char_limit.php';
'classes/feed/postrank/postrank.php';
'classes/notifications/push.php';

然后我在 "classes" 目录中创建一个名为 autoloader.php 的 PHP 文件，其中包含如下

<?php 

    include_once 'feed/feed.php';
    include_once 'compose/file_upload.php';
    include_once 'compose/char_limit.php';
    include_once 'feed/postrank/postrank.php';
    include_once 'notifications/push.php';

    ?>

然后在我想要这些类的每个页面上，我只包含 autoloader.php 文件以包含项目的所有类。

1.随着项目的发展，我将面临哪些问题？

2。如果我要开始使用 SPL Autoloader，我将如何使用我当前的目录结构来设置它？

3.与 SPL 自动加载相比，使用 include/require 的加载时间是否存在差异？

4.所有的类都应该在一个目录“类”下吗？还是我的文件结构没有问题？

Answer 1

1.随着项目的发展，我将面临哪些问题？

您必须在您的 autoloader.php 中包含越来越多的文件。另外，您必须将其包含在每个新文件中。更多文件读取。性能较差。

2。如果我要开始使用 SPL Autoloader，我将如何使用我当前的目录结构来设置它？

目录结构无关紧要（假设您的类树排列得很好且合乎逻辑）。重要的是您在类中指定的命名空间。例如，如果您希望 SPL 自动加载包含在您的 classes/feed/postrank/postrank.php 文件中的类（可能是 postrank 类声明），则该文件必须在其中包含命名空间声明，例如：

namespace classes\feed\postrank;
class postrank {
    ...
}

这样 SPL 将知道如何在应用程序的文件系统中找到类的声明。

3.与 SPL 自动加载相比，使用 include/require 的加载时间是否存在差异？

如果您在 autoloader.php 中包含所有内容，您会强制 PHP 读取并包含其中的每个文件。 SPL 仅加载您需要的类，并且仅在您需要它们时加载。如果您有相当数量的文件和类（例如数百个），则时间差异可能会很明显，具体取决于您的应用程序服务器性能。

4.所有的类都应该在一个目录“类”下吗？还是我的文件结构没有问题？

实际上取决于您的应用程序结构，因此完全由您决定。