根据本页 http://www.quackit.com/javascript/javascript_reserved_words.cfm javascript有一些来自java的关键字，保留。我还注意到我的编辑器中的突出显示。这是未来的证明吗？他们是否打算在 javascript 中实现更多 OOP 风格的运算符？
我很想将接口、抽象类和类似的东西引入 js，但是保留这些词是否意味着什么？
【问题讨论】：
标签： java javascript oop keyword
来自ECMA-262 spec，§7.6.1.2（未来保留字）：
并且，根据 §2（一致性）：
允许符合 ECMAScript 的实现来支持本规范中未描述的程序和正则表达式语法。特别是，允许 ECMAScript 的一致实现支持使用本规范 7.6.1.2 中列出的“未来保留字”的程序语法。
【讨论】：
保留这些词仅用于为原作者 (Brendan Eich) 提供构建关键字的起点。
此外，还设计了 JavaScript 使用 Java 的语法和标准 图书馆记。特别是，所有 Java 关键字被保留在 原始的 JavaScript，JavaScript 的 标准库遵循 Java 的命名 约定，以及 JavaScript 的数学和 日期对象是based on classes from Java 1.0。
“JS 必须“看起来像 Java”，只是不那么重要，成为 Java 的笨弟弟或男孩人质的搭档。另外，我必须在十天内完成，否则会发生比 JS 更糟糕的事情“-Brendan Eich
目前没有将特定 Java 功能集成到 Javascript 中的计划。 current roadmap 建议使用以下功能：
【讨论】：
不，它们不保证任何东西，它们最初是为了“以防万一”而保留的，从那时起就一直使用这种语言。它们可能会或可能不会被使用，但大多数不会在不久的将来使用。
【讨论】：
@Andy 和 @OriginalSyn 已经回答了你的问题，我只想回答这个问题：
我很想将接口、抽象类和类似的东西引入 js，但是保留这些词是否意味着什么？
这些结构不太可能出现在 JavaScript 中。 JS 遵循prototype-based OOP 模型，它不使用类之类的东西。这个模型比经典的基于类的模型有一些优势，你必须喜欢它或者停止使用 JS，因为这种语言没有真正的替代品。 ;)
【讨论】：