【问题标题】:C# Confounding Implicitly typed variable with dynamicC#混淆隐式类型变量与动态
【发布时间】:2019-02-26 18:04:25
【问题描述】:

如果你运行 TestClass.Test() 你会得到一个 RuntimeBinderException。这一切都始于var str = DoSomething(obj); 隐式键入动态而不是字符串。有人可以解释这里发生了什么吗?为什么RequiresString(str); 有效?我知道你不能在动态对象上调用扩展方法,但这整件事对我来说有点肮脏和破碎。尽管存在明显的类型不匹配,但一切编译良好,然后在运行时失败。

public static class ExtensionTest
{
    public static string ToJsonTest(this object x)
    {
        return string.Empty;
    }
}
public static class TestClass
{
    public static void Test()
    {
        dynamic obj = new ExpandoObject();
        obj.var1 = "hello";

        var str = DoSomething(obj);
        var testObj = RequiresString(str);
        var json = testObj.ToJsonTest();
    }
    public static string DoSomething(object x)
    {
        return string.Empty;
    }
    public static TestObj RequiresString(string x)
    {
        return new TestObj();
    }
    public class TestObj
    {
        public int Prop1 { get; set; }
    }
}

【问题讨论】:

  • 它很脏,我不确定这是否完全回答了您的问题,但这里有一个讨论扩展方法如何在 CLR 中工作以及为什么它们不与 DLR 一起使用的简介:stackoverflow.com/a/5313149/1186321
  • 明确一点,对其他人来说,将上面的“str”声明修改为显式类型可以解决问题,即:文章 Vlad 中描述的“传染性动态类型”的string str = DoSomething(obj);在评论中链接到他下面的答案。以防万一有人得出动态无用的结论——在这种情况下,不要使用 'var' 声明变量。

标签: c# dynamic implicit-typing


【解决方案1】:

RequiresString 的调用包含dynamic 参数,因此它在运行时使用实际参数的类型进行解析。 DoSomething返回的实际类型是string,所以运行时binder查找RequiresString(string),可以成功找到TestClass.RequiresString。到目前为止,一切顺利。

下一次调用testObj.ToJsonTest() 失败,正如您已经提到的,因为dynamic 上的扩展方法针对are not resolved,所以下一次调用失败。

是的,它可能会让人觉得有点脏,因为在涉及dynamics 时(几乎)没有编译时检查,非常类似于弱类型脚本语言。这就是为什么我建议仅在真正需要并在最窄的范围内使用dynamic 的原因;特别是,我想说dynamic 不应该出现在班级的公共表面上。

【讨论】:

  • 令我困惑的是为什么返回字符串的 DoSomething() 可以以某种方式实际上被解释为返回动态。它没有。它接受一个对象并返回一个字符串。但不知何故,由于某种原因,返回类型发生了变化。只定义了一个 DoSomething() ,它返回一个字符串,而不是动态的。仅仅将一个动态对象传递给一个期望一个对象的函数就神奇而有效地改变了函数的返回类型。是否正在编译一些 DoSomething`1() ?这对我来说仍然是无稽之谈。
  • @jeromeyers:嗯,总是有可能存在多个具有不同返回类型的重载。在这种情况下,我们无法预测真实类型,因此必须是动态的。如果结果的类型取决于重载的数量,那就太奇怪了。顺便说一句,调用可能会返回一个更具体的类型,所以让它动态可能会导致在下一次调用时选择其他重载。
  • @jeromeyers:Eric Lippert 有一篇关于此的好文章:blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2012/11/08/…
  • 不错的文章 - 正是需要的。谢谢!
猜你喜欢
  • 2016-01-14
  • 1970-01-01
  • 2013-06-09
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多