是否有与 Visual Studio 的 __declspec(novtable) 等效的 g++？答案

【问题标题】：Is there a g++ equivalent to Visual Studio's __declspec(novtable)?是否有与 Visual Studio 的 __declspec(novtable) 等效的 g++？
【发布时间】：2009-11-24 04:20:31
【问题描述】：

是否有与 Visual Studio 的 __declspec(novtable) 参数等效的 g++？

基本上，在纯虚拟基类中，__declspec(novtable) 参数可用于抑制为基类创建 vtable 以及分别在构造函数/析构函数中创建 vtable 初始化/取消初始化代码。例如，

class __declspec(novtable) PureVirtualBaseClass
{
    public: 
       PureVirtualBaseClass(){}
       virtual ~PureVirtualBaseClass() = 0;
};

请参阅Paul DiLascia's article 了解更多信息。另见我的相关@987654322@。

【问题讨论】：

只是好奇：在我看来，为 PureVirtualBaseClass 丢弃 vtable 是一种微优化，而且通常是很小的优化。想要这样做的原因是什么？
阅读 DiLascia 的文章，他解释了想要比我做得更好的原因。
另外，今天在 MSDN 上找到了这个 msdn.microsoft.com/en-us/library/k13k85ky.aspx，他们建议使用 __declspec(novtable) 可以显着减小程序大小。
整个程序优化不会让编译器删除任何未实例化的类的 vtables 吗？

标签： c++ visual-studio g++ compiler-construction

【解决方案1】：

我认为没有——如果有的话，它会列在 GCC 手册的type attributes page 下。 GCC 使用类型属性为类型添加额外的注释（例如对齐和填充），但没有列出与 __declspc(novtable) 等效的类型属性。

我在command line options 中也没有看到与此优化相关的任何编译器标志。

【讨论】：

已经有一段时间了。这个答案仍然适用吗？
我相信现在 gcc 有 -fdevirtualize 开关，它在 -O2 优化中
@Dave 不，根据-fdevirtualize gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/… 上的文档，这是完全不同的优化。