【发布时间】：2010-04-29 15:24:23
【问题描述】：
我使用一个文件在 Python 和 Ruby 脚本之间进行通信。但是，我们有 mmap。所以这是我的问题。
- 我可以用 mmap 做同样的事情（在进程之间进行通信）吗？
- 相对于物理文件，mmap 能给我们带来什么优势？加速？
- 在两个进程之间进行通信的最简单方法是什么？
- 在两个进程之间进行通信的最快方式是什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-04-29 15:24:23
【问题描述】：
mmap 相对于物理文件的一个优势确实是加速，但任何东西都会比物理文件更快！
在进程之间进行通信的最简单方法是管道或套接字。它们更容易，因为它们是流，因此它们不会对您可以在进程之间交换的数据的长度施加限制，这与具有边界的文件或 mmap 相反。
【讨论】：
-
我想 mmap 比套接字有优势的一个地方是，如果必须在脚本之间共享一些巨大的东西。但是对于简单的 IPC 套接字会更好。
这可能取决于您想要交流的内容。如果您只是将大量数据集从一个应用程序提供给另一个应用程序，那么 mmap 文件可能是有意义的。如果您有消息，那么某种 IPC/RPC 协议可能会更好。如果您将数据从一个应用程序流式传输到其他管道/套接字可能会更好。
使用 mmap，您仍然需要将它们作为文件进行管理，因此您必须以一种同步的方式打开和关闭它们。这可能会影响性能，因此您可能需要使用流/管道。
【讨论】：