C中的malloc（）混淆，动态内存分配[重复]

Question

int* ptr;
ptr=(int*)malloc(sizeof(int)); //(A)
ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); //(B)

在 (A) 行，将动态创建一个 4 字节的块。现在这很好。但我的问题是在 B 行，它会创建一个 20(5*4) 字节块吗？还是 5 个大小为 4 字节的单独块？如果它创建一个单独的块，那么它们会是连续的吗？ ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); and ptr=(int*)calloc(5,sizeof(int)); 是否等效？

Answer 1

它们实际上是等价的。 malloc 将分配连续块。 区别在于calloc 对内存进行零初始化，而malloc 没有。

当然，我们谈论的是虚拟内存。该块对于您的程序将是连续的。它可以不在物理内存中。但在大多数情况下，这并不重要，除非你不尝试做内核模块或驱动程序，它们在环 0 中工作。但情况不同。

Answer 2

但我的问题是在 B 行，它会创建一个 20(5*4) 字节块吗？

ptr = malloc(5*sizeof(int)) 将分配5*sizeof(int) 字节的空间。是的，分配的空间将是连续的，如果连续空间不可用，则分配将失败。

ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); 和 ptr=(int*)calloc(5,sizeof(int)); 是否等效？

它们是等价的，只是calloc 将分配的内存设置为0。

---

注意：在 C 中，您不应强制转换 malloc、calloc 和 realloc 的返回值。

Answer 3

malloc() 尝试分配您要求的内存大小。该函数不知道参数是如何传递的，而只知道它的值。

例如，如果 sizeof(int) 为 4，则：

int* ptr = malloc(sizeof(int) * 5);

和

int* ptr = malloc(20);

本质上是一样的。在这两个函数中，都会得到一个值 20 作为参数。如果你像这样调用 malloc 也会发生同样的情况：

size_t a = 20;
int* ptr = malloc(a);

因此，如果它成功（即不返回 NULL），它将分配一个连续的内存块，至少具有您要求的大小。

所有关于虚拟内存的说法都是正确的。这意味着，您将使用连续索引访问内存。物理内存取决于操作系统管理您的内存的方式。

例如，如果您的操作系统仅保存 4kb 大小的内存页框（物理内存块），并且您在 malloc 中要求更多，尽管您的虚拟内存将是连续的，但物理内存可能不会。

所有这些都与更广泛的主题有关，即内存管理。您可以阅读 linux 选择处理它的方式here。

Answer 4

Malloc 获取要分配的块的请求大小，以字节表示。它不能（也不能，真的）确定你如何得到一个给定的数字，即大小是5*sizeof(int)，就像你的例子一样，还是20或30-10。无论哪种情况，它都会分配一个 20 字节的块（假设 int 的大小为 4 字节）。

Answer 5

1. 是的。 malloc 将分配连续块，或者如果没有足够大的连续块可用，malloc 将失败。 （malloc 失败将返回一个 NULL 指针。）

2. Malloc 和 Calloc 都分配内存，但 calloc 初始化为零，而 malloc 没有。

Answer 6

首先是bad to castmalloc()的返回值。此函数将您要分配的字节数作为输入。无论您传递(5*sizeof(int)) 还是20 都没有关系（假设您的机器上的int 是4 字节）。将分配具有给定字节数的块。当我说块时，我的意思是你可以像这样访问每个字节：

char *ptr = malloc(5*sizeof(int));
ptr++;  // now ptr points to the second byte of the chunk.

或者，你可以这样做：

int *ptr = malloc(5*sizeof(int));
ptr++;  // now ptr points to the second element (that's sizeof (int) bytes away) from the start of the chunk.

是 ptr=(int*)malloc(5*sizeof(int));和 ptr=(int*)calloc(5,sizeof(int));等价的？

当使用malloc 时，你不应该假设任何关于内存块的内容。当您使用calloc 时，块中的所有字节都保证设置为0。 malloc 可能在某些实现上比 calloc 快。除此之外没有区别。