SetEvent返回false时我该怎么办答案

【问题标题】：What should I do when SetEvent return falseSetEvent返回false时我该怎么办
【发布时间】：2014-10-27 15:15:19
【问题描述】：

我正在编写一个小程序，该程序执行 4 个线程将执行 funcA()，我使用事件对象和 WaitForMultipleObject() 使主线程阻塞，直到 4 个线程完成他们的任务，这很容易知道我将在 funA() 中使用 setEvent()，我想知道如果 SetEvent() 执行失败，我该怎么办，main 总是会阻塞？他们有什么办法避免这种情况？

P.S：我只知道当 HANDLE 无效时 SetEvent 会失败，他们还有什么失败的原因吗？

【问题讨论】：

请提供更多上下文/示例。还有，失败后直接GetLastError()的值是多少？
@NuSkooler 代码很简单，我的代码没有错，我只是想让我的代码健壮，所以我在任何地方都使用if(false == SetEvent(myHandle))，当条件为真时，myHandle 不是set 发出信号，所以我只是简单地返回 false，但我认为这不是那么健壮，因为我的主线程将永远等待 myHandle，我应该使用 CloseHandle(myHandle) 来避免这种情况吗？
SetEvent() 失败是一个非常令人讨厌的事故。太糟糕了，您要么完全忽略失败的可能性，因为您的程序状态已损坏，以至于诊断只会给出错误的线索。或者您立即终止您的程序，以免造成进一步的伤害。
如果您遇到意外的程序状态，您将无能为力。立即终止程序（使用 C 时）或抛出异常而不捕获它并让unexpected()-handler 执行其职责。顺便说一句，SetEvent 返回一个BOOL。您应该将其与TRUE 或FALSE 进行比较，而不是true 或false。
如果你使用 C，你可以使用 RaiseException 来抛出一个 Windows 异常。

标签： multithreading winapi events sync

【解决方案1】：

在 C++ 中，您可以抛出 C++ 异常来故意使进程崩溃。

在 C 语言中，您可以使用 Windows API 函数 RaiseException 很好地使进程崩溃，从而引发 Windows 结构化异常。

【讨论】：