Exploring JS on Object.assign 文本中的勘误表？答案

【问题标题】：Errata in Exploring JS on Object.assign text?Exploring JS on Object.assign 文本中的勘误表？
【发布时间】：2017-07-03 18:08:45
【问题描述】：

Exploring JS Axel Rauschmayer Emanauten 是一本非常受欢迎的 ES6 书籍，他说，

如果希望克隆的原型与原版相同，可以使用 Object.getPrototypeOf() 和 Object.create()：
function clone(orig) {
   const origProto = Object.getPrototypeOf(orig);
   return Object.assign(Object.create(origProto), orig);
}

这似乎不是真的，

var a = {a:1};
var o1 = Object.create(a);
Object.getPrototypeOf(o1); //shows {a:1} of course
var o2 = Object.assign(o1);
Object.getPrototypeOf(o2); // also shows {a:1}

那么为什么他们在克隆中说“与原始原型相同”？似乎Object.assign 已经给它提供了与原始原型相同的原型，而且似乎clone() 他们正在从原型创建所有可枚举方法的副本，完全失去了到原型的链接。

【问题讨论】：

从您链接到的部分的开头 "此方法将源合并到目标中：它修改目标，首先将 source_1 的所有可枚举自己（非继承）属性复制到其中，然后是 source_2 的所有自己的属性，等等。最后，它返回目标。” 这一段说Object.assign 返回传递给它的第一个参数，即您的应用程序实际上并没有克隆对象。
您的代码根本不像 clone 那样做。您没有将Object.create 与原型一起使用，并且您没有在要克隆的对象上使用Object.getPrototypeOf，并且您没有将Object.assign 与两个参数一起使用。所有这些都是重要的部分。

标签： javascript object ecmascript-6 prototype

【解决方案1】：

var o2 = Object.assign(o1);

等于：

var o2 = o1;

作为 Object.assign 返回第一个参数。以下参数被复制到第一个参数中，因此您可以这样做：

var o2=Object.assign({},o1);

你看到除了原型之外它们是相等的......

【讨论】：

是的，所以关键是它没有返回一个新对象。它正在改变论点。这很酷。我对 JS 中的变异和重新返回的内容感到困惑。
@EvanCarroll：对。因此，为什么他使用function clone(orig) { return Object.assign({}, orig); } 作为克隆实现，而不是function clone(orig) { return Object.assign(orig); }。