【发布时间】：2009-09-18 14:02:33
【问题描述】：
什么是常见的做法，一个演示者用于查看视图，一个演示者用于编辑视图，或者应该全部在一个演示者中。
【问题讨论】：
标签： design-patterns mvp
【发布时间】：2009-09-18 14:02:33
【问题描述】：
我遵循的经验法则是... - 1 个演示者 1 个视图
但是对于通用控件，如果演示逻辑相同，您可以共享演示者... 例如... 您有一个对话框控件用于“确认对话框”、“操作完成对话框！”以及许多其他变体...... 为此，我从一个通用视图界面实现了这个控件，并让一个演示者为整套对话框控件提供服务...
原因是它有助于保持图案清洁。此外，就灵活性而言，这有其自身的好处..
最近我的任务是将基于 MVP 构建的 Windows 应用程序迁移到 asp.net（1 个视图 1 个演示者的经验法则）。迁移是无缝的，因为我只需要担心创建各自的视图，其余的事情都由设计负责。
【讨论】：
-
澄清一下，您的意思是每个视图实例 1 个演示者实例...对吗？
我向question 询问过有关 WinForms 的类似问题，但我认为答案涵盖了任何形式的 MVP。普遍的共识是您应该为每个视图使用 1 个演示者。
【讨论】：